昨天，OKCoin又遭遇了暴力维权，再一次引发了大家对于中心化交易所的讨论。其实从2014年3月10号的门头沟事件开始，大家就开始意识到中心化交易所得安全问题了。但是直到现在，中心化交易所依然占据了数字货币市场的95%以上的交易额，运行三年多的去中心化交易所IDEX的24h成交量仅有3000个ETH左右。随着6月2日的EOS主网上线，去中心化交易所仿佛迎来了春天，那么去中心化交易所是否能成为未来的主流呢？
一．中心化交易所的缺陷
目前用户使用的交易所基本都是中心化交易所，如火币、币安、OKex、zb等都是中心化交易所。平台币本身确实是区块链上发行，但只是一种中心化交易所的权益证明通证而已，与交易去中心化与否无关。中心化交易所一直被人诟病，是因为其存在以下问题：
1.安全性不足
从14年的门头沟事件到即年初的币安被脱库，中心化交易所很容易受到黑客的攻击，而用户的数据和资金都是存放在中心化的服务器上，一旦受到黑客攻击很容易造成巨大损失。由于缺乏监管一些规模中小型的中心化交易所，，很容易出现关停、跑路等问题。另外，中心化交易所面临的政策风险也很大，一旦出现像94这种事件，用户的资产安全也是完全的不到保障的。
2.缺乏透明度
当你使用中心化交易所时，币权完全掌握在交易所手中，你的资产是存放在交易所的钱包中。任何的资金挪用都是很难被外界发现的，就如今年618提币事件时大家的质疑一样，交易所可能真的拿着你存放的数字货币做融币或者操纵市场。
3.数据保密性差
一方面，用户的个人数据全部存储在中心化的服务器，一旦被攻破用户的隐私安全无法得到保护。之前也经常听说中心化的交易所会利用后台数据定向爆仓，比如OKEX这种利用宕机来造成用户的大规模爆仓，也存在内部人员利用后台数据做老鼠仓的可能。
二．去中心化交易所的优势
针对中心化交易所得种种弊端，很多币圈用户深有体会。之前基于以太坊开发的去中心化交易所，由于高延迟、交易深度差等原因，没有得到广泛的使用。EOS主网的推出给去中心化交易所带来了新的机会，一定程度上会改变现有的交易所市场格局。
1.安全
在去中心化交易所中，用户的资金是存放在自己的钱包上，只能通过自己的私钥来控制，交易所只是起到一个撮合作用，这使得用户保留对资金的控制权。即使黑客攻破交易所，也无法从用户手中拿走资金。，
2.透明
每一笔交易都会上链，清晰透明，交易所无法认为操纵交易。交易所既无法挪用的币，也无法通过虚假挂单来干扰正常交易。很多去中心化交易所在用户提交订单和发布到链上之间加了一个锁定期，使得用户的订单信息也能得到保护。这很大程度上解决了“你在交易所赚到的钱不一定是你的钱，能提到钱包里的是你的钱”的问题。
3. 规避政策风险
由于大多数去中心化交易所缺乏一个运营主体，所以难以收到任何一国监管政策的直接影响，甚至关停。在去中心化交易所可以创建全球订单，为任何国家的任何人提供服务。
4. 隐私保护
大多数去中心化交易所无需注册，有些甚至可以直接通过钱包接入。这样的话，交易所就不需要存储用户的个人数据，也不会造成用户数据泄露和盗用的问题。
三．去中心化交易所格局
基于ETH开发的去中心化交易所已经有很多了，但是目前应用并不广，其中以IDEX为最大，但是24小时成交量还不到500万人民币。在EOS主网上线后，大量的去中心化交易所基于EOS开发出来，其中最大的是Nexdex，24h交易量已经达到30万EOS左右，约人民币1000万。最近借助币乎和54个EOS节点支持的WhaleEx交易所，致力于打造全球流动性最强的去中心化交易所，也受到了币圈用户的广泛关注。除此以外，还有一些基于BTS和去中心化协议开发的去中心化交易所，但是使用的用户很少。
目前来看，在ETH推出分片技术解决低TPS之前，基于EOS的去中心化交易所可能会逐渐成为去中心化领域的主流。受到交易深度不足、资产跨链难以实现等问题困扰，它们短期内可能无法取代币安、OKEX、火币的地位，不过很多人还是坚信未来是属于去中心化交易所的。
网友评论