温馨提示
全文1200字，阅读2分钟
《流浪地球》，给我最大的触动，是面对冲突和矛盾，如何做出选择。
第一次冲突：选择流浪还是原地不动
70年后，太阳将毁灭。为了地球和人类生存，唯一的办法就是逃离太阳系，寻找新的家园。
这个消息发布之后，有人说是谣言，要将科学家们处死。
最保险的就是维持现状，不要轻易冒险。逃离计划将改变地球自转和公转的规律，引发海啸、火山、冰灾，后果无法估量。
一部分人坚持相信科学，并极力呼吁人类联合起来，共同应对灭顶之灾。最终，启动了流浪地球计划。赶在太阳毁灭之前，地球已经逃离到安全地区。
坚持原地不动的人们，跟随地球生存下来。
那些被处死的科学家，被几十米厚的冰冻成了雕塑。
第二次冲突：选择亲人还是面对现实
刘培强，国际空间站航天员。他知道，一旦加入流浪地球计划，将面临与家人分离，甚至永远不会再见的结局。
走之前，他带着儿子刘启，在海边用望远镜看天上的星星。如果你想爸爸了，就抬头，看看天上，那颗闪闪发光的星星，就是爸爸。
他不敢多看儿子一眼。前不久，他放弃抢救重病在身的妻子，将进入地下城的名额，留给儿子和父亲。
为了这件事，儿子从小就恨这个父亲，恨了他一辈子。
父亲在天上，始终没有开口说出实情，内疚了一辈子。
第三次冲突：选择放弃还是再拼一次
想要脱离太阳系，必须要经过木星。地球一旦被木星吸引，达到洛希极限，就会被撕成碎片。
而这，几乎是一个无解的死循环。当地球越来越靠近木星时，尝试所有的办法都失败后，联合政府发出了放弃地球的命令，希望大家在最后的七天时间里，赶回与家人团聚。
还有一群人不甘心。尝试着点燃木星，借助燃烧产生的巨大反推力，将地球推离木星。
从地球到木星，1万公里，发动机功率开到最大，只能将火焰喷射5千公里。
刘培强提出了一个空前的想法：空间站的燃料和能量可以支撑喷射5千公里，通过接力点火的方式，点燃空间站，最终点燃木星。
这就意味着，一旦失败，国际空间站上所保存的，人类最后的希望，火种计划的基因，将彻底毁灭。
联合政府最终抛掉了冰冷的科学决策，充满人性温情，同意了这个请求。
可见，想要人类保持理智，这个想法，本身就不理智。
电影的结尾，地球逃脱了木星的吸引，向着太空，飘向2500年后的新家园。
相对为了拯救地球的主题而言，我更愿意相信：
刘培强选择点燃自己，首先是为了家人。
为了想让儿子，刘启看见。
看见，一位父亲的样子。
关于选择的两个真实故事
关于选择，有一件最近发生在身边的事。
春节前，我的一位朋友，经历了亲人的变故。
老人60多岁，癌症，事先没有任何征兆，一发现，就是晚期。
从发病到离开，37天。每天都插满管子，化疗，引发并发症，再治疗。
最后心力衰竭，监控机器上的心跳，成为一条直线。
朋友说，老人被治疗折磨，家人也十分痛苦。治疗花了30多万，除了能够报销的一部分，还要承担将近20万。
面对难以逆转的结局，到底该如选择？
我想起了联点社区的那个男孩。
多年前，一位年轻母亲，生下一个儿子。医生朋友悄悄告诉他，婴儿不太正常，一旦确定要，可能这辈子都搭进去了。家里人商量后，做好了放弃的准备。
还年轻，可以再要一个。
不。只要是活的，我都要。
2016年，我第一见到他的时候，他坐在躺椅里，脸色红润，呵呵的笑着。母亲一边串珠子，一边替他擦拭嘴角流下的涎水。
串一天珠子，可以挣80块钱。
那年，她儿子25岁。
每一次，当我们面临选择时，很少会拿一把尺子来量一下，在这件事情上，要付出多少钱，要花多少时间，会不会有结果，值不值得？
甚至，还有没有希望，都不会去在乎。
那时，只有一个念头：那里，有我最亲的人。
这，就是选择的意义所在。
这，也是生活的态度所在。
韩子昂，是这样。
刘培强，是这样。
我的朋友，是这样。
那位母亲，也是这样。
网友评论