杨朱，墨子，孔孟，韩非，百家争鸣，最后唯有儒家笑到最后，为何？
杨朱之奥秘，玄之又玄；墨子之主张，极尽功利；韩非之要义，更是权谋霸术。
然而他们所有的主张，都忽视了社会阶级塑造的需要，他们一心想要匡扶宇宙，构建秩序，但是这个社会的存在需要为自己正名，新兴的阶级需要一个证明自己价值的工具，在商人阶级掌握天下之前，在宗教势力抬头的空隙，最符合权贵阶层，最适应知识阶层的理论，则莫过于儒家。
从对社会的规划上，由自我修养，到至亲至孝的奉养，再到仁治天下的逻辑推导，是所有古代学说中最缜密的，最可行的。
我并不想争辩说它在当下社会还是先进的，但它是古人经过千百年选择淘汰下的最优自然进化选择，对我们的选择也有启迪性——顺应大势，守正持中。
啊！原来中庸的意义在于这里！是为了在时间的竞赛中赢到最后！
网友评论