抄袭者为王的时代

作者: 黄潮在高原 | 来源:发表于2021-01-05 13:55 被阅读0次

    2020年的最后一天,网上除了排山倒海的朋友问候,没有一点新鲜事。到了半夜,北京的一个文化朋友突然传来一张文字图片,上面是作家郭敬明对十五年前抄袭别人作品的认错悔过书。我的第一反应是否定,这个消息不真实。因为在我的记忆和认识中,文坛抄袭,电影电视剧抄袭已经成为正大光明的一桩买卖。

    黃潮摄影

    第二天醒来,手机上关于郭敬明认错道歉的消息刷了屏,莫不是太阳真的从西边出来了?莫不是郭敬明有了信仰,立地成佛了?

    事件回到十五年前,2003年11月18日,“新浪读书”频道一篇文章指出,郭敬明所著作品《梦里花落知多少》,涉嫌抄袭女作家庄羽所著作品《圈里圈外》,后者欲通过法律途径解决 。同年12月,庄羽就其抄袭事件向北京市第一中级人民法院起诉。

    2004年12月3日,北京市一中院一审判决认定,《梦里花落知多少》在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。事后,郭敬明与春风文艺出版社均表示不满,上诉至北京市高级人民法院 ,

    2006年5月22日,北京市高级人民法院对“郭敬明抄袭事件”作出终审判决,维持北京市一中院的一审判决,认定抄袭事件成立 ,并判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元,春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。此外,还追加精神赔偿抚慰金1万元,要求郭敬明与出版社15日内在《中国青年报》上公开道歉  。终审宣判后,郭敬明除了赔偿了20万元,表示绝不道歉。

    抄袭已经到了理直气壮,明火执杖。

    十五年一天天过去,郭敬明依然如初,还被介绍加入了中国作家协会。据说,是当今作家中的富豪。

    今天,抄袭者终于承认了自己的错误,并且表示要洗心革面,拿出抄袭别人作品获得的所有利益,要么赔偿原作者,要么设立一个防止抄袭的基金。态度之谦和,认识之到位。

    在这样坦然的,毫无保留的认罪悔改的文字面前,我的怀疑竟然有小人之嫌,显得不真实。我甚至开始反思自己是否存在认知障碍。

    幸好已经进入互联网时代,我们的许多活动都暴露在阳光下。原来,郭敬明的认错竟然是大势所趋,他别无选择!他无路可退!

    2020年12月21日,请注意这个时间点。以导演宋方金、余飞等人为首的编剧、导演、制片人、作家共111人,第二天增加到156人。他们向相关部门发出联名信,信中指出,从业者反对曾有抄袭行为的于正、郭敬明频繁出现在综艺节目中,并进行话题炒作以此博取收视率和点击率,呼吁不要给抄袭剽窃者提供舞台,应该多宣传德艺双馨的艺术家,尊重原创  。

    这是演艺界、文化界发出封杀郭敬明的信号弹!

    这封公开信立马在全国演艺界和出版社引起强烈反响。在我国早己加入国际知识产权保护的今天,所有的盗版、抄袭都是触犯其条例的。应该成为过街老鼠人人喊打。

    时间过去了十天,这才有了2020年12月31日零时,郭敬明就当年抄袭庄羽作品《圈里圈外》一事在微博上道歉。表示后悔在法院判决后不肯承认错误, 并表示将把《梦里花落知多少》的版权收入全部赔偿给庄羽女士,“如果庄羽女士不愿意接受,我会把这笔钱捐给公益慈善机构”。

    从时间的先后顺序看,我仍然相信,郭敬明的认错道歉有无可奈何之嫌。

    没有強力的制度约束和反抄袭的社会氛围,仅仅依赖个人的道德修养,无济于事。

    我们可以自慰的是今天互联网的法力,大多数时候,可以让抄袭者原形毕露。这是较之古代最大的优势。

    黄潮作品1991

    历史上,抄袭篡改有源。

    讲一个唐代发生的故事,元和年间的进士李播,在蕲州做官,有门生送上自己的作品求教。李播看过后,发现是抄袭自己未及第时的作品《唐诗纪事》。再如大中年间,卢均做郎官守衢州,有人带着作品前来拜谒。卢钧翻了十余篇,竟全是他过去的文笔。李播和卢钧神奇的遭遇,侧面反映出古代抄袭现象有多严重。

    当然,古代也有一些抄袭和篡改令后来人津津乐道。

    北宋早期诗人林逋,耿介孤僻,孤高自许,惟喜种梅养鹤,人称“梅妻鹤子”。

    其有写梅名句"疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”,该联将梅花写得神清骨秀、高洁端庄,幽独超逸,活画出梅花之气韵风骨,历来为诗评家激赏。

    其实这句诗非林逋原创。五代时期有个诗人叫江为曾,留下一残句曰“竹影横斜水清浅,桂香浮动月黄昏”,该句前句写竹,后句写桂,其写竹影桂香也很传神细腻。

    林逋拈来,寥改二字,将二物合为一物,专注写梅,显得更为紧凑和统一。虽有蹈袭之病,却也有“点铁成金”之效。

    古代类似的例子举不胜举,如唐代诗人王勃《腾王阁序》,其中的名句:"落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。"是借用南北朝诗人庾信的"落花与芝盖同飞,杨柳共春旗一色。"这样的借鉴改动就非常成功。

    至于公文的抄袭,一直延续到现在。因为都是互相哄,也就你好我好大家都好。按下不表。

    昆明大观楼

    今天,明目张胆的抄袭是愈演愈烈,这不得不引起人们的深思。是不是抄袭的成本太低,抄袭获得利益更大?就拿我担任副主编的一本同仁杂志《零度》诗刊,又没有稿费,收到的投稿中就有许多涉嫌抄袭的作品,令编辑头疼。

    许多人似乎对抄袭着了迷。多年前我见过一位老同志,喜欢书法,也喜欢诗词歌赋,竟然敢把那些鬼画符的诗正式出版,其中许多诗词完全模仿古人作品。这其实是对自己和社会不尊重的表现。东抄西抄,花钱去买书号,然后印出来又四处送人。

    我有时怀疑这一类的人是不是精神方面存在缺陷,把手淫的幻觉世界当真了?

    抄袭的人多了,见惯不惊,成了常态。是对原创作者的伤害,劣币把良币驱逐了。一些搞地方文化的人,根本不敢轻易把自己的研究心得,资料发掘的成果示人。

    比如乐山文史爱好者毛郎英先生,读万卷书,收集了大量未刊登过的描写乐山的诗文,每次只敢在朋友圈透露一点点,每次看得我心痒难挠。他还特别声明,怕所谓的"专家、学者"把他的发现研究偷了去,吃了用了也不说声谢谢。

    这是乐山对文化版权长期忽视,甚至公开为抄袭者站台带来的恶果。原创者默默无闻,抄袭者招摇过市。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:抄袭者为王的时代

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xsoioktx.html