堂前林谢无旧燕

不论我们如何嘲讽林丹一条微博没有标点，没有道歉信，只是轻描淡写；不论甚至有人指出林丹话语还带着重男轻女，不过都是事后诸葛。他现身道歉亦或是不发言，群众茶余饭后的笑谈永远不会休止。除非这事儿淡出大家的视野，最有力的佐证便是此次又拉出来的文章与陈赫，新奇的便是支持陈赫、文章的人变得更多了。“他们已经认错了，让他们好好工作忙事业不好么，你就这么希望他们家庭破裂？有什么好处吗？”

林丹微博已没有什么嚼头，大家都在期待谢杏芳的回应。可谢杏芳的回应，却让许多人傻眼了。

谢杏芳微博截图

一句风雨同舟，让多少吃瓜群众为之懵逼。

于是评论的话锋便转变了。

“你根本不值得可怜。”

“你就是个下作的女人。”

“你不配做孩子的母亲。正是因为有你这样的女人，中国女性的地位才那么低。”

比之林丹微博下要谢杏芳一定原谅林丹好好生活的那些圣母，这些键盘侠才更让人心里发笑。他们在乎的是谢杏芳的幸福么？恕小锐说话难听，关他们什么事？一副痛心疾首的样子，好像自己为他们的婚姻事业出过一分钱、当过一日父母一般。不过是此事曝光后才来评论凑热闹的人罢了。有什么资格做圣母，又有什么资格在她伤口上撒盐？

大概是这样的剧情走向让他们失望了。键盘侠失望不止这一回。上次张靓颖炒作事件，微博更是直指出来，“剧本没有按照你们想象地走。”大家愤怒地漫骂，小锐眼里只有四个字，气急败坏。

谢杏芳这样就是斯德哥尔摩的行为吗？就是落后女性的表现吗？小锐不谈论感情，真爱与否，冷暖自知，只是在大局面前，所有的激愤都属于看客，所有的抉择都属于他们自己。“风雨同舟”自然有她的理由，她不得不、也必须选择“风雨同舟”。

中国有老思想，称为“家丑不可外扬”。从前有许多因此思想而死亡的高知女性，诸如“重庆医生张晓燕”，在此便不多谈。不论是马伊俐还是谢杏芳，发博言辞皆是“且行且珍惜”与“风雨同舟”等的和解之语。除了因为这样的老思想，想来想去，还有孩子的缘故。“有了孩子，就别离了。”这样的想法，即是他人劝，也是自我劝。不是所有人能够那么洒脱，那并不是最高道德，站在那样的制高点实在太冷，小锐所知道的是口口声声“出轨就离婚”以外的女性，大抵都会选择因为孩子而原谅。感情说断就断，大概只有未尝过爱情纠缠的稚子才会这么认为。

离婚是一个敏感而又痛苦的词汇。洒脱永远不属于当事人。

谢杏芳此举冷静理智，而又鲜血淋漓。顾全大局是一个成年人该有的行为，她做到了。为了两人的声誉与资产，为了今后的生活，她必须选择“原谅”。私下什么时候领离婚证，私下如何吵闹，私下如何分裂，都不能抖在台面上，供“气急败坏”的群众笑怒谈骂。倘若只顾着群众高兴了，他们就真的做了小丑。

这是一个伟大、牺牲了自己真正幸福的女人。幸福，并非是一个家，并非是完整，而是让自己快乐。小锐并不认为有一个爱人孩子组成的家就是幸福了，曾记得从前有十四岁少女为摆脱继父性侵报案而被亲生母亲谩骂的新闻，让人唏嘘不已，为了家丑与所谓的家，反复重复“因为你就没了家”“没了家怎么办”的无助言语，好像“家”比之被性侵的女儿更为重要。这样的“家”是幸福吗？

无疑，谢杏芳守住了婚姻和利益。不过人生在世，起先为人，然后为男女。这里也就不做多谈，毕竟她选择了贤妻的角色。作为人妻，她表现了应有的修养，也做了该做的事，但幸福标准不因男女而有分别。若林丹真的因此回到她身边，小锐作为吃瓜群众，自然不需多做猜测言语。林丹此事小锐只觉并不简单，但出轨已成事实，也许谢杏芳本人早已知晓，此番“风雨同舟”的回应更显得巧妙了。

堂前林谢无旧燕，啮肉还巢苦自知。日后如何发展，便是他们自己的事了。

来源：微信公众号——新锐财睛（xinrui-caijing），欢迎关注。