学习《薛兆丰的经济学课》，讲到带着经济学的眼镜看世界，就会发现生活中总是有不少值得思考的现象。“有很多商品，明明是商品而又不被当作商品，比如教育、医疗等”
教育、医疗、交通、能源、用水、住房，究竟是否符合商品的基本特征（ 商品是具有使用价值的劳动产品）？它们的生产需不需要耗费真实的资源？它们的品质有没有高低之分？人们会不会对它们展开争夺呢？
如果答案都是肯定的，那么，实际上它们就是商品。明明是商品，又不准人们以商品来对待，会产生什么样的后果呢？
从医疗来看，医疗资源无疑是短缺的。人人都需要，但价格有特别低，这样的后果是，人们只能展开价格以外的竞争，那就是排队。明明是医生和医院应该赚的钱，现在却落到了黄牛党的手中，而病人并没有少给。
在挂号费不够高的情况下，人们需要花很长的时间排队，这种现象并不是中国独有的。每一个挂号费不够高的地方，每一个实施低价公费医疗的国家，都会出现这样的现象。在英国、加拿大、美国，医院排队都是一种非常普遍的现象。
然而，有趣的是，宠物到医院李看病、接受先进的治疗不用等，人到医院里要等。
另外一个例子是，公立医院需要等，而私立医院往往不用等。
我想，这是一个值得思考的情形：无论医疗、教育、律师、金融等等资源，依旧是有钱人享有更好的资源，虽然，用提价的方式，让获得资源更加高效，但是，这些毕竟是许多人都需要的稀缺资源，而且这些“商品”因为需要一个人对数量有限的人进行服务，需要长周期的人才培养与选拔，因而格外贵。用科技的方法和手段，让这些稀缺资源更多的“可传播、可复制”，才能够更好地解决问题。在那之前，或许用价格的解决方式方便，但是，低价医疗体现了另外一种公平，无论多有钱、多厉害，医院门口人人平等，大家都得一样排队。
网友评论