书接上文，《歌手》的比赛结果受很多因素影响，那么有没有办法能够最大程度地预测《歌手》的排名结果？为此我建立了一个预测模型，这个模型目前看来不仅简陋而且十分的草率，但是我相信经过一系列修正之后会有很大改善。话不多说，直接进入正题。
为了修正模型，我把这一季的第一期又重新看了一遍（只看演唱部分）。尝试用我一开始的设想带入了一下，立刻就发现了问题。原本是看完表演先打一个基础分，之后在用“关键影响因素”来进行修正。基础分是0-100范围主观打分，这范围有点太大了，分值过高，那么“关键影响因素”的影响就微乎其微了。我必须要平衡这两边的分值，不能让其中一边就能完全决定结果。我把打分过程分为主观评定和客观评定两个部分：
主观评定：
只看表演，看完马上打分。分三个维度，1.旋律&节奏，2.唱功，3.情感
旋律是指为这首歌的悦耳度来打分，节奏是指有的歌不是用悦耳度来衡量的，比如GAI在歌手舞台上表演的《沧海一声笑》。
唱功和情感不用多说，是指这个歌手在这个表演当中展现出的唱功和情感。
三个维度，每个维度满分30分，最后相加得到主观评定的总分。
虽说打分是主观的，但也要做到逻辑自洽，比如你觉得华晨宇在这一季里最佳表演是第二期的表演，但你给的评分却是第一期更高，这就是互相矛盾了。而且分数不仅要体现排序，还要体现出差距。
客观评定：
客观评定就是之前提到的“关键影响因素”，尽量尊重客观事实，对号入座，符合哪一项就按照规定计算。
0227第一次测评开始，选取素材《歌手2020》第一期。
01周深《大鱼》
主观评分：旋律27，唱功22，情感23，总分72
客观评分：顺序分，第一个唱-10，与众不同+6，唱自己代表作+7，音域宽广+5
《大鱼》最终得分80
02袁娅维《我爱》
主观评分：旋律17，唱功26 ，情感24，总分67
客观评分：第二个唱-6，唱的是自己的新歌，算比较冷门-5，
《我爱》最终得分56
03李佩玲《I Wanna Be Free》
主观评分：旋律22，唱功23，情感23，总分68
客观评分：第三个唱-2，选歌经典老歌，不冷不热不加，音域广+5，虽然是外籍歌手，但不同于首发大咖，姑且不加。
《I Wanna Be Free》最终得分71
04毛不易《借》
主观评分：旋律21，唱功15，情感18，总分54
客观评分：当红歌手+3，自己的老歌，不冷不热不加分。音域较为狭窄-5（之前的-8感觉有点太狠了）
《借》最终得分52
05黄霄云《少年他的奇幻漂流》
主观评分：旋律22，唱功25，情感23，总分70
客观评分：选五月天的旧歌，不冷不热。音域广+5
《少年他的奇幻漂流》最终得分：75
06徐佳莹《一样的月光》
主观评分：旋律22，唱功20，情感20，总分63
客观评分：这首算她的代表作吗？我觉得不算。关于代表作我此刻又有了一些思考，一般是说到这个歌手立马就能让人想起的歌（排序最靠前的两首左右），比如说韩磊的《向天再借五百年》和《等待》或者萧敬腾的《王妃》才算吧？那种让人很振奋、很期待的作品。其他的的歌效果就差很多。
《一样的月光》最终得分：63
07MISIA《现在好想见你》
主观评分：旋律23，唱功26，情感26，总分75
客观评分：演唱次序+2，演唱代表作+3，音域宽广+5，外籍歌手+6
《现在好想见你》最终得分：91
08萧敬腾《皮囊》
主观评分：旋律19，唱功23，情感21，总分63
客观评分:演唱次序+6，选自己18年的歌，不冷不热。音域+5，主持人+3
《皮囊》最终得分：77
09华晨宇《寒鸦少年》
主观评分：旋律19，唱功22，情感22，总分63
客观评分：演唱次序+10，这个表演挺与众不同的，但我不觉得这个与众不同是加分项，姑且不加。人气分和毛不易一样+3，选自己18年的歌，不知道算不算热门歌曲，反正我是没听过，姑且不加。歌曲层次+8
《寒鸦少年》最终得分84
最终排名
1. 《现在好想见你》最终得分：91（实际第三）
2.《寒鸦少年》最终得分：84（实际第一）
3.《大鱼》最终得分：80（实际第二）
4.《皮囊》最终得分：77（实际第四）
5.《一样的月光》最终得分：63（实际第五）
6.《我爱》最终得分56（实际第六）
7.《借》最终得分52（实际第七）
另外两名奇袭歌手的分数如下：
《I Wanna Be Free》最终得分71
《少年他的奇幻漂流》最终得分：75
后记：
从结果来看，袁娅维和李佩玲的56：71和实际的结果区别较大。还有就是前三名的顺序。
另外，这一场的结果我在做判断的时候已经知道了，可能会潜移默化影响我的判断。等下一场全新的比赛就可以没有杂念的测试了。
关于演唱代表作其实要具体问题具体分析，一开始我还是想的太简单了。比如说MISIA的代表作大部分人都没听过，这和动力火车的代表作《当》，林忆莲的代表作《伤痕》不能一概而论，所以我只为MISIA加了3分。（原本设定的是+7）目前把此规则修订为：代表作分为3档，第一档是人尽皆知的金曲级别+7，例如：《卷珠帘》，《浮夸》。第二档是二三线歌手的代表作+5，例如：彭佳慧的《相见恨晚》，第三档是类似MISIA《现在好想见你》+3，虽然是代表作，但在我国听过的人很少。
0228第二次测评开始，选取素材《歌手2020》第四期。
01袁娅维《love can fly》
主观评分：旋律22，唱功24 ，情感24，总分70
客观评分：第一个唱-10，唱的是自己13年的歌，不算冷门。
袁娅维 最终得分60
02周深《无问》
主观评分：旋律22，唱功20，情感21，总分63
客观评分：第二个唱-6，周深在唱《大鱼》的时候展现出的与众不同，在这首歌上没有同样的体现。热门歌曲+5
周深 最终得分62
03MISIA《向着未来》
主观评分：旋律23，唱功23，情感22，总分68
客观评分：第三个唱-2，热门歌曲+5，外籍歌手+6（大家遇到新朋友一开始都会比较客套，或许外籍歌手光环应该随时间递减）
MISIA 最终得分：77
04萧敬腾《纯金打造》
主观评分：旋律20，唱功21，情感20，总分61
客观评分:自己的歌，不冷不热。主持人+0
萧敬腾 最终得分：61
05曾一鸣《第一滴泪》
主观评分：旋律22，唱功19，情感18，总分59
客观评分:热门歌曲+5？（但这个编曲和歌曲的编排完全减分）之前觉得萧敬腾的表演一般，看完他的感觉更一般。。
so编曲-6
《第一滴泪》最终得分：58
06华晨宇《荒野魂斗罗》
主观评分：旋律25，唱功22，情感22，总分69
客观评分：演唱次序+2，与众不同+6。人气分+3，热门歌曲+5
华晨宇 最终得分85
07黄霄云《打开》
主观评分：旋律22，唱功22，情感19，总分63
客观评分：演唱次序+6，自己的原创，冷门-5。歌曲层次丰富+8，招黑体制-6
黄霄云 最终得分：66
08徐佳莹《我还年轻 我还年轻》
主观评分：旋律17，唱功20，情感20，总分57
客观评分：演唱次序+10，冷门歌曲-5，尝试改变，我无法预测其他人觉得这种改变是否成功，我个人觉得不太成功。-3
徐佳莹 最终得分：59
最终排名：
1.华晨宇 最终得分85（实际第三）
2.MISIA 最终得分：77（实际第五）
3.黄霄云 最终得分：66（实际第七）
4.周深 最终得分62（实际第二）
5.萧敬腾 最终得分：61（实际第六）
6.袁娅维 最终得分60（实际第四）
7.徐佳莹 最终得分：59（实际第一）
8.曾一鸣 最终得分：58
后记：
这次预测的简直乱七八糟，最离谱的是我无论如何没想到徐佳莹可以拿第一。值得高兴的是，至少，我设定的“关键影响因素”中的“演唱次序”，和“尝试改变”确实是有一定影响力的。只不过模型还很粗糙，很多时候需要视情况而定，需要更细的颗粒度，需要更灵活。
黄霄云这一期唱自己的歌，表现不如前几期。我把她排的比较靠前，是因为在我看来其他的表演更烂。。。
周深这次的表演不如前几期，我没有料到他这么深得观众厚爱。。。我觉得这种风格听多了一定会审美疲劳。
在我看来这一期除了华晨宇和袁娅维，其他的表演都索然无味。曾一鸣是有实力的，但这首歌的编曲真的是大锅，节奏偏慢，要想表现曾一鸣的优势爆发力，需要有铺垫，但这首歌就是起伏平均，四平八稳，毫无亮点。他真应该换首歌的。
网友评论