最近和一些参加我们活动的朋友聊天，我发现了一个问题：
很多人都认为我们是一个演讲平台，而不是认为我们是一个学习平台。
其实，我们首先是一个学习平台，然后才是一个演讲平台。
它的逻辑关系是：
学习（思考）＞演讲
演讲只是我们学习和思考的表达形式，或者说是我们“从输入到输出”的学习和思考的过程。
有人说，演讲3分靠内容，7分靠渲染。
我不认同，因为这句话的逻辑是：
演讲＞学习（思考）
一个人学习、思考能力提升了，演讲能力提升是一个很自然的结果，而不是相反。
演讲的本质是什么？
是输出对别人有价值的内容。
有价值的内容来自哪里？
来自你高质量的学习和思考。这里面涉及到你的认知能力、共情能力、沟通能力……
演讲不是表演讲话，演讲是演绎讲话。
演绎，就是把一个正确的东西，反向推导出它的过程。
在演讲中，就是想办法把对别人有价值的内容，通过观众想听的方式，讲清楚，说明白。
有一个立竿见影，训练演讲结构的方法：
强制演讲的人，在阐述问题的时说，1、2、3、4。
当一个人用1、2、3、4表达的时候，他下意识地会想，我要讲哪些东西，有没有遗漏。
当你做到以上这些之后，还可以再强化一下：
只准讲3点。
这种方式，是在逼迫你选出最重要的东西。
好的结构，会降低听众的接收难度。当你具有这种结构思维，即时你平时不演讲，你也一定会演讲。
对，演讲只是结果，不是目的。
有一句话说的好：
“外行看热闹，内行看门道”。
内行与外行的差别就在于，是否具备这个行业的思维结构。
演讲也一样。
演讲高手和低手的差别就在于，思维里是否有结构，讲出来的东西是否有结构。
作为演讲的听众也一样。
听众不是瓜众，听演讲也不是听演唱会。你不仅要听懂演讲，还要能分辨演讲的好坏。
就像普通人听歌曲，只知道好听不好听，但专业人士能听出节奏、旋律、和声、音色……这些都是音乐的结构。
演讲的本质是，输出对别人有价值的内容。这里面有两个关键词：
“输出”和“有价值”。
如果你的内容很有价值，但输出能力不行，那么你的演讲依然无法是优秀的演讲。
优秀演讲和普通演讲的本质区别是什么？
答案是，结构不一样。
这样说有些抽象，我给你举个具体的例子：
给你10秒钟，请按顺序记住这十个符号。
图1
怎么样，有点难吧！
好，我换一个题目，请把下面两个字记住。
图2
我相信，没有人记不住。
其实，图1和图1的内容是一样的，都有相同的笔画。
那为什么第一个很难记，第二个瞬间就记住了呢？
因为这些笔画的排列规则不同，换句话说，它们的结构是不同的。
当同样的内容，演讲者运用不同的结构传递给听众的时候，听众的理解是完全不同的。
演讲的差别就在于，演讲者在思考和表达的时候结构是否清晰，也就是我们常说的“逻辑思维”、“结构思考力”。
网友评论