今天上午，我作为学习者，参加了两位拆书家3-3的拆书过级。
其中一位，拆的是《提问力》这本书。
提问力
两个拆页，一个是“英雄式提问法”，另一个是“投射提问法”。
比较有意思的是“投射提问法”，可以运用于在上级对下级，父母对孩子，遇到对方不愿意回答的时候。
来自《提问力》第110-111 页：我们试着远用一下心理学经常使用的（投射法》。比如，假设有两张广告海报，需要确定远择A方案还是B方案。我想在会议室征询大家的意见，年轻人在意上司和周围人的目光不愿说出自己的意见。这里可以试着提问：“如果是没有广告知识的普通年轻人会选择哪款呢？” 这种提问方式意味着我想了解的是一般年轻人的意见，而不是你的意见。于是，我便收到了这样的回答：“应该是B方案吧，A方案的冲击力有些大，我觉得我们这—代人比较容易接受清爽一些的设计。”这个回答其实并不是真正的“一般论”。在这个意见中一定能“投射” 出回答者本人的意见，所以称为 “投射法”。
啥意思呢？
I部分
拆书家举了个例子：
她想问她的妈妈60岁生日想要什么礼物，妈妈却说，什么都不要。
于是她就换了一种问法：如果是一般60岁左右的老年人，他们都希望过生日得到什么礼物呀？
妈妈回答说：其实这个年纪的老年人，也不怎么在乎吃穿用了，不需要什么礼物，只希望跟自己的亲生兄弟姐妹聚一聚，吃个饭，有点活动，比如打牌唱歌什么的，就很满足了。
其实这个回答就投射的是妈妈自己的想法，而不是真正一般意义上的“60岁左右的老年人”。
所以，我们就可以用这个“投射提问法”，去解决对方不愿意说出真话的状况。
A1部分
小伙伴们给的例子也非常有趣：
1.问亲密关系：
问老公：你觉得这个美女怎么样？
他会回答说：不怎么样，女的，活的。
用“投射法”问老公：如果是一般三十岁左右的男士，会对这个美女的外貌有什么评价呢？
老公会回答说：她这种就很诱惑了，身材这么好，看看这大长腿，又这么会搭配，这小皮靴，多带劲啊，这谁看了不心动呀。
这个回答就是老公内心个人对这个美女外貌的真正看法。
2.问个人印象
问别人：你对我的一般印象怎么样？
别人可能会说：你挺好的啊。
说的都是些冠冕堂皇，或者很抽象的话。
换成“投射提问”法问对方：如果是第一次接触我的人，你觉得我会给他留下什么样的印象呢？
对方就可能会说出他的真实想法。
这就是投射提问法，我今天新学的热乎的技能点，你学会了吗？
网友评论