开场白
大家好，我是戴蒙德~
今天分享的主题是拆书稿、讲书稿和读书笔记的区别
通过这几天的阅读、练习，大家对于我们要写的书稿应该有了基本的认识。不过我在检查作业的时候还是发现一小部分同学的稿子，没有把握到基本格式。
这里讲一下
我们常说的书稿有两种：
一，将一本书浓缩成一篇文章。
二，一本书写成几篇文章。前者对阅读理解能力要求更高，写作时的阅读对象自然也有所区别。
用讲书稿五步法来看，拆书稿的五步法内涵有所变化：
立意呈现在标题上、破题写引子必须引起读者好奇、点题说明本书特点、正文三点、总结首尾呼应。
下面用图表来表达下：
（一）读书笔记
先简单介绍下“葱鲔（wěi）火锅式”读书笔记方法
1、葱鲔（wěi）火锅和读书笔记
葱鲔（wěi）火锅是一道以葱和鱼为材料烹制的日本特色料理，其中鱼肉为主料，葱为配菜，都是必不可少的关键食材。
“葱鲔火锅式”读书笔记法就是将“摘抄”比作鱼肉，将“评价”比作葱段，作为同样重要的“材料”进行融合的一种读书笔记法，可以帮助你将读过的好书铭记于心。
葱鲔火锅式=鱼肉+葱
葱鲔火锅式读书笔记=摘抄+评论
主要步骤
第一阶段：记录书籍基本信息。包括
（1）读书笔记的日期
（2）书名
（3）作者名
第二阶段：记录笔记核心内容。包括两个要素（摘抄+评论）
（1）自己来说重要的内容（摘抄），并用符号“○”标识；
（2）自己对这篇文章的感想（评论），并用符号“☆”标识。
只要记得重点放在“摘抄对自己来说很重要的文章”和”写主观评论“上即可。即使主观上很重要，如果眼前的信息无法与自己产生共鸣，那么再读也不会有感想。
（二）拆书稿
拆书的模式：一篇预告+十多篇正文+一篇总结
预告是全篇的统领，总结是全篇的收束。而中间，则是对中间各个章节的总结。通常来说，每一篇的字数都在1800-2500之间。
拆书稿正文的写法通常要夹叙夹议，尽量少引用原文，多发表自己的看法。大家可以关注下有书的公众号，看看他们的拆书稿是怎么写的。
先说预告。
首先有导语，介绍一些书和作者的基本情况；然后写一下后面多篇正文中分别要写的主题点，后面正文的标题一般在这里就会出现；最后结语，大概总结一下读者将可以学到的东西。
总结则要总结全篇，把证书中的重点都过一遍，最好再结合一下现实。
正文。
每篇正文的基本结构，或每个知识点的基本结构都是由摘录、复述和解读构成。摘录即把作者的观点写出来，然后用自己的话复述概念，最后联系自身用自己的经历来解读作者的观点，也可以延伸出更多的例子来印证。
总结。把预告中自己提到过的东西都回顾一下，看问题是否得到解决。
（三）讲书稿
相比于拆书稿，讲书稿要更为精炼，内容也要求更高。它由引题、简介、正文、总结这几个部分构成。
固定开篇（一般会固定开篇欢迎词）
破题、引题（通过提问、小故事引入主题）
作者介绍（书里的介绍）
三、四个亮点解读（有固定框架，内容就从书里找。注意一定不许照抄原文，要用自己的话概括）
归纳总结（把前面的三四个重点，用自己的话总结。）
固定结尾（会有固定结束语）
引题。简明扼要地导入主题。
简介。第一部分内容梗概；
第二部分作者简介，这部分尽量用自己的话有趣生动地说出来，比如可以说些这位作者的趣事等，不要照搬一些现成的资料；
第三部分可以说一下书里面的核心知识点或最精华的内容，这部分并不是所有平台都必需的。
正文。
跟拆书稿类似，分为提炼、复述、解读。与拆书稿主要的不同在于解读，讲书稿的解读要求旁征博引，从多种角度来说明作者的观点，比如与一些其他的书籍对比，或用一些生活常识来印证。
总结。
总结全篇。
在字数方面，拆书稿大概在2000字左右，书面化一点，略带点顾问感觉。而讲书稿在6000字到7000字之间，口语话一点，像朋友聊天。
常见问题及解决技巧
技巧一：别大段地抄书
听书，要通俗易懂，什么叫通俗易懂？直白地说、有画面感有场景代入感。
举例：批判性思维，就是多换角度想看到真相。像盲人摸象，我们如果总觉得摸到的大象的大腿就是大象本身，那我们就会一根筋以为大象其实就是一根柱子。而如果我们用多角度看，就会问自己，这是大象吗？还是大象的一部分啊，我得在考察听听别人的看法，最后不断地比对啊，才知道大象是怎么样的。
技巧二：像聊天一样口语化
口语化的词汇，比如一些废话，啊，呢，你知道吗？是的，你说的没错，其实，我讲清楚了吗？你能理解吗？你知道为什么会这样吗？了、哎呀等等。
写出来的文字会文艺化，但讲书稿，是让讲书人照着我们的稿件读出来的，听众注意力不集中，容易分神，我们要能顺应用户心理来挑起用户的好奇心，匹配他的想法产生共鸣，用户才会愿意继续听下去。你们听桂妃在直播时候，常常会有很多口语化的表达，这样就不会让人觉得是照着稿子念。
技巧三：承上启下
瀑布很壮观，给人感觉惊心动魄有力量，但是缓缓地从山上留到山底的河流给人宁静、舒适的感觉，文章也是这样。如果没有承上启下，而是像瀑布那样，突然跳到另外一个语意，听众会觉得别扭，不舒服。
技巧四：用类比和例子让人听懂
很多时候我们讲话别人听不懂，一是概念讲太多了，另外就是类比和例子讲太少了，核心原理是在没有接触新信息之前，人们只能通过已有的知识来理解未知的信息。
而以下的词汇有助于引发类比和例子：就好像、说白了、如果、想象下、比如，等。
技巧五：少说废话，直奔主题
铺垫关键场景，直接联系到观点。比如：我们很认真地工作，也愿意去分享给别人已知道的信息，可是别人就是不接纳不喜欢我们，到底哪里出问题了？为什么别人不愿意听从我们的建议呢？明明自己也带头认真做事了，他们为什么不愿意努力一起把事情做好呢？其实啊，这就是人性。
我们在《人性的弱点》这本书中就会看见大量的对比案例，看见做得好的和做得不好的案例，书中没有晦涩的原理，用了很多故事来启发我们，并直白地告诉我们怎么做才能赢得友谊。
技巧六：从封面切入做开场
举例《颠覆平庸》这本书，我们有几个切入点。
比如：平庸相对的非凡。我们都想拥有非凡的人生，可是那多难啊，多不可思议啊，我们可能吗？要说了解非凡人到底是怎么想的估计都够我们琢磨上几年时间了吧？
而《颠覆平庸》这本书，就提供了100个方法技巧，可以拿来就用。
又比如这书的副标题是如何成为领先的少数人，那我们切入点可以这样说：我们总是觉得少数人是了不起的，他们是金字塔端的人，他们很牛，他们到底牛在哪？
而这就是《颠覆平庸》努力告诉我们的，到底牛人和我们哪里不一样，想的和做的差别在哪里。
你可能会说我不需要知道啊，他们积极啊乐观啊主动啊，可是你知道如何打开自己的固有模式，重塑自己的方法吗？
快速提升自己读书写稿的效率
1.浏览
拿到书先浏览封面、封底、腰封、目录、前言、序言、后记。这样基本就可以了解到这本书大概要讲什么。
2.速读&精读
接下来把你通过了解这些内容，想从书里得到那些问题的答案，列出3-4个来，最好也是书的核心问题。
带着这些问题的，把书快速浏览一遍，发现关键词和问题答案相关的地方折角，后期做着重阅读。精读时做读书笔记，发布在各个平台。
3.画导图
书读第三遍，根据书本内容，画出思维导图，不要是按着目录画的，而是要经过自己的思考和总结，重新梳理了书本内容后画出来的。
画出来之后，你应该就可以知道作者告诉我们什么，接下来你可以想想，作者为什么要告诉我们这个，知道了这个对我们有什么用，生活有没有不同观点。
做到这步，一本书的内容基本应该就吃透了。如果觉得还有欠缺，可以再看一些同领域的经典书籍，扩容知识量。这样可以帮助修正问题和观点，不被带进去。
好多时候我们看书，如果这个知识我第一次听说，就会感觉好有道理。就像看奇葩说，不敢是哪组人上来辩论，都觉得讲的好对，必须加入自己的思考，跳脱出来才能真正筛选出有用，有价值的东西。
4.列大纲
前面第二点提出的问题，找到书中内容来解答这些问题。问题即为论点，书里的答案就是论据，这样就基本完成了说书稿的骨架。
5.填充
确定立意后，写一个吸引人的开头。就像吸引人的标题一样重要，每天面对那么多的咨询，大家的注意力都变成了稀缺品，如果几秒内你没抓住听众的注意力，那他可能就被别的东西吸引走了。
所以开头很重要，想想他最想从书里得到什么。搜集资料佐证论点，可以是书里的例子，转化成自己的语言，也可以从其他地方搜集资料，可以是典故，身边事，名人名言等等。
这时候前面的读书笔记出场了，引起共鸣的地方，引发感想的地方，都是很好的素材，能打动你的一定可以打动读者，然后把笔记与笔记窜连起来，不要有明显的拼凑感。
6.套模板
根据平台模板套入内容，该强调的强调，该总结的总结，该报幕的报幕。
7.修改
大声朗读给家人听，检查口语化问题。检查符合和错字，检查段和段直接的顺序，是否需要调整，时刻记得你要写出的是有趣有料的内容，听与看不同，还要注意抓住读者注意力。
网友评论