近日，币安开启新一轮投票上币的活动，参与投票的有STPT和IRIS，获胜者可以登录币安。今天我们就通过项目定位、应用场景、背景实力、代币表现四个维度来分析谁更有胜算。
项目定位对比
首先是项目定位，一个项目的定位好坏，决定了项目能够走的多远。
STPT是STP的通证，STP全称是标准通证协议。标准通证协议的STP标准是一种开源标准，用于定义在遵守所有必要法规的同时生成、发行、发送和接收通证资产的所有权。STP将IPO、ICO和基于区块链的智能合约这三大特性完美结合。
简而言之，STP的定位就是建立高效、合规的区块链项目融资标准。
IRIS是IRISnet的通证，IRIS是是Cosmos生态里提供跨链服务的枢纽，同时IRIS要构建一个复杂分布式应用的跨链服务基础设施，打通各大应用专业链实现跨链资产转换等功能。
总结一下IRISnet，就是目前各个公链都是独立工作，没有形成互链，就会形成资产孤岛，跨链就是把区块链再次互联起来，而Cosmos是支持跨链的底层，IRISent是在此之上支持应用的跨链服务。
从两个项目的定位来看，一个是为区块链项目的融资制定新标准；另一个是打通公链之间的孤岛，提供跨链服务。二者都是致力于解决目前的行业痛点，只是方向不同。
从项目定位来看，二者都选择了很好的切入点，可以说是不分伯仲。
应用场景对比
其实所有人都知道，区块链项目的通证在目前一般只是用来融资的标的，但各个项目为了让自己的代币更有价值，会赋予它更多的应用场景。
STPT的应用场景：
1、发行费: 需要使用STP标准协议进行募资的发行方要向STP协议支付初始发行费用，用来支付发行需求、以及代币的发行及合规的成本。
2、合规确认者Gas：代币进行转移需要支付一定的Gas，作为对合规确认者、确认者委员会及其他相关方面的激励。
3、投注：STP网络还允许通证持有者投注并获得STPT。投注并持有的STPT数量越多，即视为对于平台越信任，在分得STP平台的收益和gas费时，持有的STPT越多所获取的收益越多。
4、治理：STPT持有者可委托给STP社区选举的确认者委员会来实现对于平台生态的治理。委员会的成员（验证者）将获得STPT作为奖励，通过这些激励手段将为STP协议的治理提供支持，目前STPT官网质押也已正式开启，年化收益高达30%。
其实简单一点看，STPT通证除了用来支付发行和矿工费，还会拿来进行投票和对链上治理者的奖励。从以太坊再到EOS，这种以Token激励链上治理的方式也相当成熟，STPT的应用场景可行。
IRIS的应用场景：
1、BPoS，通证沉淀场景：IRISnet 基于 Tendermint 之上建构了跨链系统。在 BPoS 共识中，通证持有人将 Token 委托给网络中节点质押并参与网络验证。
2、iService，未来分布式商业应用场景：通俗的解释，可以理解为一个京东商城，在这个平台上面同时存在着服务提供方及服务的需求方，双方通过 iService 智能地进行撮合，并链接彼此。
3、去中心化金融（DeFi）：IRISnet 具有高性能、去中心化并能通过链上治理支持安全的网络升级进化，非常适合支撑 DeFi 应用。未来只要 IRISnet 建立一个稳定安全的底层网路并赋能更多 iService 及 DeFi 案例，就能吸引更多人参与进入 IRISnet 跨链网路中。
坦白点说，我并不是特别看好IRIS的应用场景落地，因为就目前的现实情况，区块链技术的发展尚属早期，众多公链的生态发展尚在探索之中，更惘谈跨链的应用。因此IRIS的一些定位现在还难以实现，当然把时间放长远一点是没问题的。而IRIS目前主推的Staking和DeFi，很容易让人怀疑这是为了币价强行蹭热点。
就目前两家Token的应用场景而言，我认为STPT的落地性更强，略胜一筹。
背景实力对比
有句老话叫做“得道者多助，失道者寡助”。现在我们将从两个项目的生态建设来进行对比。
通过对STP资料的挖掘，不难发现STP有着深厚的背景。STP早期就与业内顶尖的区块链咨询服务公司Block72达成深度合作，由Block72为STP提供全程支持。
这个Block72很不一般，是亚洲最大的区块链咨询公司。由中国领先的加密货币基金FBG Capital和GBIC联合出资成立。Block72为区块链项目提供专业的咨询服务。该团队在市场营销、公共关系和社区发展方面拥有丰富的经验。
而STP通过与BLOCK72的深度合作，STP将利用Block72深厚的行业背景，全球影响力，全面的资源和社区建设经验推动STP的健全和发展。
目前STP已经与所有Block72的客户建立了合作关系，STPT可在各合作伙伴的生态中流通，这也构成了STPT的重要价值支撑。
此外STP还获得ONTlogy本体、NGC、FBG、BlockVC、GBIC等战略投资。还与Chainlink、SolanaNYM Certik等数十家业内优秀的机构合作。
STP的合作伙伴的队伍，大部分都是业内知名的区块链企业，加上实力雄厚的Block72在后面支持，STP的背景实力不可谓不强大。
IRISnet是Cosmos生态中的第一个区域性枢纽（Hub），可以算是COSMOS的干儿子 ，Cosmos的实力是毋庸置疑的。Tendermint也是Cosmos的开发团队，Wancloud是万向区块链的子公司，也都颇具实力。IRISnet 官网上已经列出的生态合作伙伴包括 GDEX、Axonomy、PlatON等。
从合作伙伴上来看，STP的合作伙伴比较多，IRISnet的合作伙伴技术更专业，而且STP做的是生态，因此这么多优秀的合作伙伴可以让STPT的应用场景更多，因此STP会更胜一筹。
还有一点值得我们注意的，就是IRIS和Cosmos的团队都曾曝出过问题。
IRIS的投资人BA Capital宣布不再担任 IRISnet 顾问，并清仓 IRIS 项目的代币，宣布与其划清界限，从而导致二级市场暴跌 。虽BA Capital与IRIS创始人曹恒各执一词，但终究是对项目造成了极其恶劣的影响。
今年年初CosmosCEO Jae Kwon宣布将离开Cosmos，将精力放在自己的项目Virgo上，这也为Cosmos的发展蒙上了一层阴影。
这些事情从现在来看都已经过去，但是如果项目频频曝出这些负面消息，会让社区对于项目失去信心，从长远来看这是一颗定时炸弹。
代币表现
咱们前面讲那么多其实都是对两个项目的基本面进行宏观分析，其实币价才是大家关心的。
宏观分析可能带有一定的主观倾向，那么数据分析必须保证绝对公平公正。因此我全部采用客观数据进行对比。
下图可以很直观的看到STPT和IRIS的代币表现。
数据来源：非小号、coinmarketcap
STPT在流通量、流通率上均小幅优于IRIS。总市值几乎达到IRIS的两倍，要知道两个项目的总发行量是相当的的。
就价格涨幅来看，STPT的30天和6个月涨幅都遥遥领先IRIS，在这两个数据上，IRIS表现非常惨淡。而STPT的私募回报率达到了102.34%，也就是有1倍的收益；IRIS则破发80%，投资者可谓是血本无归。
里面有一个数据让我比较关注，那就是IRIS的换手率。STPT的换手率仅为7.14%，在当前行情下属于正常区间，而IRIS的换手率居然达到了175.27%，这相当于在市面上流通的所有IRIS在24小时内完成了1.75次交易，这个数据明显存在刷单作弊的行为，很容易误导消费者。
究其原因还是因为STPT上线的大部分是国际交易所，例如Coinone就是韩国的交易所，在韩国交易所参与交易的投资者也都需要经过实人认证，这也使得韩元交易不会像USDT交易对那样刷数据造假，全部都是真实的交易数据。
IRIS的高换手率有点像国内的一些小交易所，频繁刷单修改数据，一天比特币交易量达到几百万，这样的闹剧不该发生。
总结
两个项目的定位都不错，但是相对于STPT的优秀表现，IRIS代币表现不尽人意。而且IRIS和Cosmos的团队问题是一个隐患，需要注意。
让一个高度破发的项目，上线割韭菜吗？
我倾向于STPT会赢得这次投票上币，登录币安。
网友评论