读了两则史料，觉得很好，便抄录下来以飨诸君。
一则是鲁迅先生1927年9月25日写给台静农的信：
“静农兄：九月十七日来信收到了。请你转致半农先生，我感谢他的好意，为我，为中国。但我很抱歉，我不愿意如此。诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力。世界上比我好的作家何限，他们得不到。你看我译的那本《小约翰》，我哪里做得出来，然而这作者就没有得到。或者我所便宜的，是我是中国人，靠着这“中国”两个字罢，那么，与陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士无异了，自己也觉得好笑。我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖赏金的人，瑞典最好是不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可与别国大作家比肩了，结果将很坏。我眼前所见的依然黑暗，有些疲倦，有些颓唐，此后能否创作，尚在不可知之数。倘这事成功而从此不再动笔，对不起人；倘再写，也许变了翰林文学，一无可观了。还是照旧的没有名誉而穷之为好罢。”
一则是1929年2月25日胡适先生的日记：
“hedlin同我谈：他是瑞典皇家学会十八会员之一，可以推举诺贝尔文学奖金的候选人。他希望提出我的名字，但希望我把我的著作译成英文。此事我有我的意见：如果他们因为我提倡文学革命有功而选举我，我不推辞；如果他们希望我因为希冀奖金而翻译我的著作，我可没有那厚脸皮。我是不配称文学家的。”
胡适先生这里提到的hedlin，是当时瑞典皇家研究院诺贝尔文学奖的推荐提名人，在北京大学当教授。hedlin一生著作丰富，始终严守诺奖规则，从没有在任何公开出版物中透露评选内情。不过，1929年，当他于1927年曾有意提议推荐中国作家作为诺贝尔文学奖候选人的事情披露后，他确实当面和胡适谈过诺奖候选人的事情，他还提议胡适先生翻译自己的著作。因为胡适先生未曾大量翻译自己的著作，所以，直到1939年，hedlin才正式提名胡适为诺奖候选人。（《短史记》）
面对诺贝尔文学奖候选人的提名，鲁迅和胡适两先生是如此的理性和大度，也对自己及其文学成就有清醒的认知，着实令人敬佩。
想想今人为了大大小小的各种奖，又是像苍蝇寻找蛋缝那样钻门路托关系，又是像不法商人和无耻政客那样不惜重金请客送礼，并且造假作伪，无所不用其极，真是让人汗颜。
今天的学人与100年前的那些学人，为什么会有如此巨大的差异呢？
这个问题，我实在是没法弄懂！
图片发自网络
网友评论