通证经济之通证的价值1
今天的这篇文章我们具体来看一下通证经济之中的通证价值设计。
通过之前的文章，我们学习到，通证是通证经济体系中核心内容，那么，通证如何具体设计呢？
总体来说，通证具备四个属性：数字证明，数字加密，流通属性，可编程属性。
首先，我们来看一下从比特币到以太坊的实例。其实，比特币在区块链之中仍然是一个数字现金的代表，直至以太坊阶段，才真正成为了数字资产的代表。以太坊是如何表示数字资产，发行模式是怎样的，如何保障复杂交易进行呢？
通证作为区块链的价值载体，将所有的资产在链上进行表示后，将它们称为“数字资产”。通证通常对三类资产进行表示：链上的原生资产，映射到链上的线上资产、映射到链上的线下资产。在将资产进行链上表示后，依然会有代表两种不同价值的通证产生，按照价值是否可互换的原则（例如现金可互换但是房契不可互换）可以将通证分为两类，分别是：ERC20标准通证可以互换，ERC721标准通证不可互换。
在以太坊之中，数字资产被表示成为通证以后，按照共识协议（在以太坊区块链中被称为以太坊智能合约）即可进行复杂的市场交易活动，如兑换、抵押、分配、消耗等行为。总之，通证的设计正是为了更方便地进行交易活动。
接下来，我们来看一下，通证与发行方的关系。
理论上来说，区块链是一个去中心化的系统，比特币系统就是去中心化的一个典型实例。按照最理想的情形，比特币的发行完全是无中心化的操作，由算力按照规则完成比特币的发行工作。但是，在真实的情况中，我们不得不予以妥协，因为，通证的发行必须有发行方出现，这种情况就使得发行方会带有一点中心机构的色彩。以以太坊系统来说，以太坊的发行是由中心机构以太坊基金会完成的：以太坊基金会主导最初的通证众筹工作并将其卖给比特币持有人，完成发行步骤。但是这个机构与传统的中心机构不同之处在于，过程是在智能合约的限制下完成的，因此，通证的发行工作可以看作智能合约自动执行的步骤之一，没有这个过程则自动化过程无法顺利完成。以太坊系统以自身的经验告诉我们，在区块链项目进行的时候，必要时需要类中心机构的参与，在一定程度上充当了中心化的主导角色。
由此看来，一方面发行方是不能缺少的角色，另一方面发型方不能居于强势的主导地位淹没去中心化的特色，那么，发行方的职能是什么呢？在资产方面来说，是进行通证与线上资产和线下资产对应的操作；在通证方面来说，是通证的发行操作。在这个过程中，它不再居于强势主导地位，传统的中心机构则一般会掌握着全部的资产，拥有绝对的话语权，相比于它们，通证的发行方扮演的是协调者的角色，保证系统在初期能够正常的运行，直至整个系统能够自己协调运转。在这个过程中，发行方会由一个中心化的机构转变为非中心化的机构，随着网络的扩大，网络功能日趋完善，那么，网络会逐渐显示出去中心化的特征，这是一个逐渐削弱的过程，最终形成去中心化的状态。
以世界范围内的区块链产业来看，发起机构大多是在注册在一些税收优惠国家的非盈利性基金会，当然，在某些国家，这种资产数字化的区块链技术是否合理合法还有待考证。因此，区块链的现实化，一条较为成熟的路径是与公司的注册制度进行某种方式的链接，其中，区块链发起方被称为“自商业公司”（DAC，Decentralized Autonomous Company），自商业公司依靠于区块链技术，设计通证经济体系，运用经济手段，建立以通证为核心的产业生态圈。
由此，可以看出，通证经济体系借助通证的流通实现资产的兑换、交易、分配和消耗，通证的发行方协调推进以通证为核心的产业生态链的建立，在创建之余仅有协调的权利。在通证经济体系中，由用户节点最终组网形成社群，以经济激励为驱动，以共识机制为规范，形成最终的去中心化的区块链网络。
在下一篇文章中，我们将继续讲述通证的价值。
网友评论