我总以为未来只有两种人能活的潇洒滋润：一种是极端理性的，那些懂算法、编程的人即在此类；一种是极度感性的，那些能把感情注入到文字、照片和视频里的人归在此类。
说理性的人活的滋润是因为，未来的世界基本会运行在技术的基础之上。“互联网+”的愿景还未完全实现，“AI+”又来了，而且似乎来势更加凶猛，不仅说要取代工厂里从事重复、机械工作的工人，现在据说也要“革了”医生、记者、司机的“命”。AI能不能完全替代医生、记者、司机我不知道，但是至少可以肯定的是AI可以帮助医生、记者和司机更好地工作，君不见IBM的Watson刚刚来到中国，2个小时内就为20多名癌症患者提供了治疗方案。今日头条上线了能自动写稿的机器人，Google、Uber、百度、Intel都在花重金研发自动驾驶。
费了这么多口水，无非是想说“看吧，未来技术真的很重要”，所以未来更会是理性人的用武之地。有位资深语音工程师转发了快手的报道后，忍不住在朋友圈感慨：学好计算机是农村孩子们为数不多的出路了。
理性的人踏实靠谱、讲逻辑、执行力强，但是作为一个人总归是太“硬”了。提到理性的人，“硬”是我脑海中第一个跳出来的字。他们就像写出的代码一样，if...then...elif...else，总归容不得有什么意外。即使是闲扯八卦，也要用逻辑来说服你。话说的是没错，但是很多时候就是让人不爽。就像一对情侣吵架，男生坚持要跟你说道理，几个人能听得进去？跟理性人聊天其实不是聊天，准确说法是Q&A，你问一句他答一句，从来不会超过3个回合，好比打羽毛球一直不停发球、捡球，根本没办法接。Siri、Cortana都是理性、逻辑和数据的产物，所以你跟他们聊天经常把天给聊死了。
感性的人相比之下“软”了很多，无论是写出的文字，还是拍出的照片，还是言语、打扮，总是蕴藏了很多的感情和底蕴。我认识一个妹子，在文学、哲学上造诣颇深，每次跟她聊天会非常舒服，所谓“如沐春风”大概就是这种感觉。
感性人是通人性的，通人性不同于理解人性。心理学系受过专业熏陶，读了很多社会心理学、进化心理学、发展心理学的书，可以说是理解人性。但是假如他们看到女友新买了一个漂亮的包包，联想到“这是原始人采集浆果的需求在现代社会的反映”，而不是上去夸赞一番女友的眼力和品位，那么跟通人性的层次至少还隔着几条街吧。今天看到有人把负荆请罪的故事附上《七旬老汉为取悦同性伙伴，竟半裸上门求鞭打》的标题，问了下周边好几个学新闻的朋友，都想点进去。所以这件事，你让理性人去做估计很难做好。
未来是属于理性人的，他们为世界搭好了一个框架，但是如果世界是按照他们的逻辑去运行，那么世界就像金属一样冷冰冰的；未来也是感性人的，他们为本来冰冷的世界带来一丝温度。前两天看到某个公众号说未来的人需要同时掌握写文章、写代码两种能力，直接把我所谓的理性、感性的归类合并了。
网友评论