最近在研究Swift ，一不小心发现一个好的的管理iOS第三方库 Carthage ，就跟第一次使用 CocoaPods时一样兴奋不已，在研究了大半天后终于能用了，使用起来还是很方便的，比起 CocoaPods 有不足也有优点，两个配合起来用也是很爽的^ - ^
初识 Carthage
最近在用Swift3.0 做项目，想导入一些支持 Swift3.0 的第三方库来使用，就想到 Alamofire ，看 README时发现了一个新的名词 Carthage ，What?，这是个什么东西，居然也可以用它来管理第三方库，之前都没见到过，赶紧百度了一下补充了下知识：
Carthage：迦太基(地中海地区古城)，好吧这是百度百科的解释，至于为什么用这个单词，我也不太清楚，可能比较屌吧，看下图你就知道它是用来干什么的了：
Carthage的目标是用最简单的方式来管理Cocoa第三方框架
是的，你没看错，它可以用来管理第三方库Alamofire ，然后查了一下，还有很多第三方库都可以用它来管理，跟 CocoaPods一样可以用来管理第三方库，看了一下它的崛起时间大概是iOS8之后 Swift 出来的时候，与现在流行的 CocoaPods不同，它是一个去中心化的解决方案。 CocoaPods 的方法更易于使用，但 Carthage 更灵活并且是非侵入性的。
大家都知道 Swift 是支持动态库的，所以 Carthage 应势而生，它没有总项目的列表，这能够减少维护工作并且避免任何中心化带来的问题)。不过，这样也有一些缺点，就是想修改第三方库源码的话很费劲，还需要重新编译打包。
安装和使用Carthage
首先到 github 上Download或者Clone Git 或者使用 HomeBrew (没有安装的可以自行百度去装一个)安装~
brew update #先更新
brew install carthage #安装Carthage
当你安装好Carthage后，在终端执行来判断是否安装成功：
carthage version
即可看到当前的 Carthage 版本, 当我写这篇文章的时候， Carthage 的版本为0.18(还是很年轻的嘛) 。
现在，你已经安装好了 Carthage ，接下来就是在你的项目中使用carthage了：
vim Cartfile #创建一个叫Cartfile的文件
输入你想要编译成Framework的 Swift 第三方库，比如说 SnapKit 和 Alamofire ，如下所示：
github "Alamofire/Alamofire" ~> 4.0 #支持Swift3.0
github "SnapKit/SnapKit" ~> 3.0 #支持Swift3.0
github代表源，而后面的就是用户名和版本库的名字，而”~>” 后面是版本号哈!
保存退出，执行：
carthage update --platform iOS #因为是打包iOS的所以后面加iOS，有的库支持mac、watch的话会打几个包
之后会发现在跟目录下多出了 Carthage 文件夹和 Cartfile.resolved 文件。进入 Carthage/Checkouts 下可以看到刚刚得到的 Alamofire 和 SnapKit ，如下图所示：
现在打开你的项目，点击 project ，选择 target , 再选择上方的 General ，将需要的 framework 文件拖到 Linked frameworks and Binaries 内：
然后这是很重要的一步，点击 Build Phrase tab 选项，添加相应的 run script ：
/usr/local/bin/carthage copy-frameworks
$(SRCROOT)/Carthage/Build/iOS/你的framework
然后就可以去项目里面 import 你得第三方库了~~可以愉快的使用了，不过有一点要吐槽一下 build 的速度真是有点慢- . -
CocoaPods的优势与劣势
优势
使用方便，除编写 Podfile 以外其他几乎都是自动完成;
软件包数量多，主流支持;
支持 iOS 8 Framework，当然也支持旧的静态编译;
开发者使用比较简单，但是如果创建兼容 CocoaPods 的库，就会相对繁琐一些(尽管有了命令行)~
劣势
每次clean后都得重新编译，编译比较耗时，Archive也会变慢;
每次更新环境都需要连接到中心仓库，比较耗时~
Carthage的优势与劣势
优势
build一次后就能在项目里面使用，增加编译速度;
可以与 CocoaPods 无缝集成;
它是去中心化的，没有中心服务器，这意味着每次配置和更新环境，只会去更新具体的库，而不会有一个向中心服务器获取最新库的索引这么个过程，如此一来，又省了很多时间;
不会影响你的项目配置的，相对 CocoaPods 而言更加独立，Carthage 使用的是一种非侵入性的哲学;
劣势
库依然不如 CocoaPods 丰富：尽管很多库不需要声明并改造就直接可以被 Carthage 用，但依然有大量 CocoaPods 能用的库不支持，我相信时间能解决这个问题;
只支持 Framework，所以是 iOS 8 Only 了，随着时间推移，这个也不会是问题;
无法在 Xcode 里定位到源码：如果你在写代码过程中，想跳转到一个第三方库去看具体的实现，这是无法办到的，Carthage 的配置只能让你看到一个库的头文件~
总结
我觉得不管怎样，好不好用，做为iOS程序员我们都应该去尝试的了解一下它，通过它去学到更多的东西，至于什么第三方库用
CocoaPods ，什么去用 Carthage ，我觉得一些比较稳定大的库可以用 Carthage
，而一些变动比较大，自己还有可能去修改的库我们肯定首选 CocoaPods 。
网友评论