4月19日，微博认证为“民航飞行员”的博主@欢乐的云端之上在微博发了一篇短文，内容为一则发生在飞机上的暖心故事。感动了众多网友，大家纷纷进行点赞转发。而在事件越来越热之时，剧情却出现惊人的大反转...
01
发生在飞机上的暖心故事
文中内容为一个“飞行员”的叙述，称在近期的一次飞行中距起飞前机舱关闭还有三分钟的时间，乘务长通知还有三名乘客未到，经驾驶舱商议决定再等等。
可当乘务长出去的时候，眼前出现一个跪在飞机舱门口的中年男人，了解之后得知他的孩子患上了心脏病，一家人花光积蓄带孩子看病无果。这次是想坐着飞机带孩子去大医院看看，由于孩子没有见过飞机，孩子妈妈带他去看飞机了，一家三口就这样走散了，他乞求大家能等等他们。
直到飞机关门时间，中男年人的妻儿依旧没有出现，乘客开始躁动。驾驶舱再次商议后决定继续等待，并且通过广播向乘客公布了实情，得到了乘客的理解。20多分钟后这对母子终于出现，一家连忙道谢。
随后在飞机上旅客自发进行了捐款，最后七位机组成员捐款8500元，134位旅客捐款67520元，共7万多块。
原文如下↓
02
网友纷纷感动转发
事件一经发出就打动了很多善良的网友，如此一个暖心的故事：跪在机舱门口的中年男人、患心脏病的小男孩、以及好心乘客的捐款，让我们看到了人性善的一面，一个人的爱也许力量微薄，但如果每一个人都愿意献出一份爱就将有无穷的力量。网友们也在身体力行这一点，纷纷转发，希望将爱不断传播下去。
网友留言
@飞天小妞：看哭了，太有爱了，好人一生平安
@glyci：深受感动，这一飞机的机组和乘客，都是中国好人！
@航空物语：有血有肉，有情有义的机长，大写的赞！
中年男人与飞机上的机组、乘客的做法，令大家感动不已，还有热心网友表示自己有资源希望能帮助到小男孩的病情。
03
也有网友提出质疑
故事极速发散的同时也有网友提出质疑怀疑事情的真实性，从下跪到整机乘客等待20多分钟，延迟飞行时间等情节，文中的许多细枝末节理智思考一下还是具有些许戏剧性的。
网友质疑
@rosturbol:小说都不敢这么写，如果是真的，那真感叹一句，好人都坐同一航班去了。
@大海看日本：我就问一句，飞行期间让乘客进驾驶舱，停飞几年？
微博博主@和菜头发表了一篇短文，针对事件的一些不合理情节进行剖析，仔细分析起来似乎也不乏疏漏。
▲ 文中以飞行员的口吻，署名为“于FL275”。3位数航班号一般是国际航班，FL是美国AirTran航空公司的代码，而故事发生地点在国内。
▲ 有人说FL是Flight level,飞行高度的缩写，飞行员在飞行高度层275巡航平飞写下了这篇文章。但是中国的明航高度层划分，只有FL276、8400米，没有FL275、8250米。
▲ 飞行员邀请小孩子进入驾驶舱参观是大忌，911之后这个举动更是不被允许的，如果邀请旅客进入驾驶舱内，飞行员将会面临被剥夺职务甚至停飞的惩罚。
▲ “管制给出起飞时间，机组等待超过这一时间，这时候地面和签派坚决要求正点关门。”这句话逻辑上说不通，难道起飞时间在正点起飞时间之前？如果是这样未到正点时间，乘客为什么会焦躁不安？
04
博主回应质疑，结果求锤得锤
随着质疑声的蔓延，原发文博主@欢乐的云端之上在微博上发了一张“飞行部关于对董越同志的通报批评”在网络上流传开来。
“通报批评”中指出由于飞行员董越照顾特殊家庭导致飞机起飞时间延误了21分钟，采取令该同志无限期停飞的惩罚措施。
这一份通报似乎佐证了事件的真实性，并且底部的落款是海南航空控股有限公司。
但就是这样一份看起来十分具有权威性的文件，结果却是漏洞百出。
微博博主@和菜头指出：
▲ 航空公司任何涉及到针对具体职员的惩处或者嘉奖，都要存档做记录。而这个所谓的“通知”根本没有文号。
▲ 通报批评是一类公文，属于最轻的处罚方式。这种通知里，不会有“无限期停飞”这种重惩。如果是要对一个飞行员进行无限期停飞，文件头应该是《关于4月19日8LXXXX航班人为延误事件的处理决定》
▲ 据他了解中航空公司的文件中很少使用“该同志”这样的称谓，文件中提到了“海南控股西安中队”的所发非常令人不解，中间缺了一个层级。
05
官方打假，博主承认并非实事
相信与质疑的声音分化为两派，就在事件持续发酵之时，海南航空官方终于于4月21号在其官方微博发出了声明，声明中写到：近日，网络流传疑似海南航空文件《飞行部关于对董越同志的通报批评》截图，对海南航空飞行队伍造成不良影响，危害航空安全。经核查，海南航空无此人、无此事，该网传文件、印章系伪造，纯属造谣。”
官方出面打假，算是给这件事下了一个石锤。几天前感人肺腑的故事最后落得个骗局收场，事后发文博主也删掉与此事相关的微博内容，并且关闭了评论。随后发表了道歉，表示这件事自己也只是从朋友圈里看来的，并不了解事情的真实性。
到这里事情已经真相大白了，带动网友情绪，被大家广泛传播引起热议的飞机下跪事件，前前后后都只是一个杜撰的新闻罢了。
06
不要把善良当作牺牲品
回顾去年的罗一笑事件与此事有着相同的原理：悲情式营销。
区别在于罗一笑事件是真实存在的，只是罗尔在传播时造假了实际情况。而这件事中的每一个情节每一个人物都是靠杜撰出来的，完全是子虚乌有。
但却能轻易的让大家相信，用仁爱的眼光去看待，是因为我们都知道善良是做人最基本的品格。
互联网时代的信息爆炸，每天接收的新闻不计其数。受众有自己的观点与判断力，但只有在善良面前审核事物的门槛是最低的。大家不会去辨别善良，更多的是选择传播善良。
悲情式营销正是利用这一点，通过塑造卖苦卖惨的营销内容博取受众的同情心。因此悲情式营销也是最简单、成本最低的一种营销方式。
布尔沃.利顺说过：如果美貌是推荐信，那么善良就是信用卡。所以如果善心成为了营销套路猎取的目标，社会信用额度将会被透支。
—END—
网友评论