今天看了一个情感调解类节目。大概内容是女儿喜欢上一个贫穷小伙子，要跟随他到偏远山区生活。
父亲强烈反对，言辞激动。女儿据理力争，她说她不怕苦，她看重小伙的人品，荣华富贵并不是她要的幸福。
以前看这样的节目我就很生气，现在还是。只不过也以前气的是父亲，嫌他太世俗，现在气的是女儿，嫌她太天真。
那些走着走着散了的贫贱夫妻，没有一个是因为人品出了问题，而是因为始终贫贱。
单调已经够可怕，单调的贫贱更可怕。那些号称甘于清贫的人，不过是甘于一时清贫。
俗话说，男人有钱就变坏。这违背了女人的初衷，分。相反，想保持人品不变，就得保持贫穷，分。
这似乎是个死循环。
这个纷扰繁杂的社会，人品成了万能的东西，既可以成为喜欢的理由，又可以成为拒绝的理由，而且是唯一理由，比如“对不起，你是个好人”。
简单美好的表象背后，是丑陋得无法表述，表述了无法播出的内容。所以，不必拿什么人品来当幌子，你在骗别人之前，已经先处心积虑地骗了自己。
年轻人总说，老人生活的年代和我们不一样，没经历过我们的美好。要知道，他们经历过他们的美好，也经历过他们的丑陋，而你却只经历过你的美好。
梦想总是先苦后甜，所以引人追逐。
现实总是先美好后丑陋，因此让人心寒。
将来这个女儿不一定后悔，但后悔的几率很大。婚姻不是儿戏，后悔一次都够受。婚姻就像闯关，可惜只有一关，后悔时游戏已结束，没有弥补的机会。
大家不必怀疑我是因为随着时间的推移，角色发生改变，进而视角发生了改变，带有强烈的主观色彩。我一直是个男的，至今未婚，没有成为谁的父亲，也没成为谁的女儿。
我就是作为一个超级旁观者在看待这件事情，我看得很清晰，对错不敢说，一定很客观。
总体来说，父亲和女儿都有自己的想法。女儿因为认知局限，才产生冲动的判断。这也可以理解。
让我无法忍受的是主持人的态度，一边倒的支持女儿。这种问题没有人能判断谁对谁错，你在中间客观调解就行，要让双方更有效沟通，更理性做决定。
你可好，站在道德的制高点上去反对甚至教育父亲。因为你不是她的父亲，你不心疼，所以才站着说话不腰疼。如果那是你的女儿，那站在反对席上的就是你。
连你都不愿意做的事情，凭什么要求别人去做，还谴责别人不做。就为了你的道德取向？就为了大家的主流思想？别扯了，大家无非是被集体绑架了而已。
就像旧社会卖艺的有个恶劣的技俩，为了把观众留住，编故事说“有个王八蛋待会儿有急事要走”。于是谁都不敢走。但是谁心里都反感，谁不想走谁才是王八蛋。
网友评论