支付通道这种理念最早由中本聪，以及BitcoinJ团队提出并实现，后来由Joseph及Tadge正式提出闪电网络lightning network，并由Blockstream用c++实现，见 链接：Payment channels - Bitcoin Wiki。
有Offchain支付通道，那么就有Onchain支付通道。
基本上区块链交易都是on chain的，但是它有很多弊端，比如开销大啊，有容量限制，有延迟，有手续费。比如你买个糖葫芦，要交100元矿工费，你干？所以出现了off chain，它没有容量上限，没有刻意的延迟。
而大名鼎鼎的闪电网络就是做off chain支付通道的。
我们知道off chain是不需要区块链确认的，那怎么做到安全呢？
以闪电网络为例，有如下几个方面的手段。
闪电网络是这样的，你是A，要给B发交易，首先，你还是要创建一个on chain的交易，这个交易中，指明你开通了一个和B之间的支付通道，而且，你必须要叫抵押。
比如你抵押了100个BTC，你必须要交抵押，这个是必须的准备工作，然后就可以转少于100btc的币。 准备工作做完了，你A就可以支付给B了，你今天发1btc给B，明天发2BTC给B，都不打紧，都是不上链的，这个就是支付通道，链下的。
但是，终于有一天，这个支付通道需要关闭。
比如说，A需要把没用完的钱拿出来花，或者A这100BTC有50BTC付给B了，而B现在想把这50BTC拿到闪电网络体系之外使用（比如On chain）。
这个时候，就要关闭通道，进行清算，闪电网络通过一系列的协议，确保安全。你没法不承认发给B的钱，或者用过时的数据去欺骗网络：你A之前有70BTC，给B发了10BTC后，你关闭通道时还想收回70BTC，那当然不行。
简单总结，需要：
1. 建立状态通道；
2. 抵押。
建立状态通道就是一条普通链上交易，开销一点都少不了。抵押呢，两者之间的清算金额要少于抵押金额，否则，一方完全可以关闭状态通道跑路。
所以，闪电/雷电网络比较适合：
1. 资金频繁来往；
2. 交易金额小于抵押金额的双方之间。
例如：交易所之间特别合适。资金你来我往的，开销算下来极小。
现在问题出来了：
A和B之间的状态通道，是单向的还是双向的？是不是只能A给B发送，B不能给A发送？
答案： 目前以太上的闪电网络已经实现了双向传送，但是以太上的雷电网络Raiden还只是单向的。
A要发币给C，而A没有和C建立状态通道，那可以直接付款么 ？
答案：A和C之间，可以通过B中继。
可是：
1. 如何找到这个B？
2. B为什么要帮你这个忙？
所以呢，就需要几个服务，
1. B是有偿中继的；
2. 有个路由发现者，专门帮你找路由。
这些都不是免费的。 回到最开始的抵押，A要关闭通道，并且用过时的数据去欺骗网络怎么办？
这个时候，B就可以用A之前的签名数据去申请，拿抵押品补偿，没问题的，是吧？钱是可以拿到的是吧？闪电和雷电是一个原理，这里不分开讲。
然而，问题来了，A在关闭支付通道的时候，B不在线怎么办？B如果不在线，那谁去拿A的签名数据去打脸？
协议只能要求：A申请关闭通道，A要后拿到钱，B先拿到钱。 另外，有超时机制的。否则B被车撞死了，A的钱永远拿不出来？不能这样搞的。
rebalance只能在两者之间，比方说，A发币给B，然后B给C发币。 假设B之前的余额是0，那么A发再多的币给B，B也没法发给C。 必须和C重新建立通道，重新抵押足够的币，这里就必须onchain了。
脱裤子放屁是吧？可是在闪电网络里面必须这么做 金额锁定的问题。 在闪电网络里，A在建立状态通道到B，C，D的时候， 要分别提前锁定金额。这个金额在状态通道关闭之前，是一直锁定不能使用的。
那么到底A要分配多少钱给B，多少钱给C，多少钱给D呢？
要知道，这个是预分配，那就是个问题了，而事先很难确定用量。 另外就是，锁定的金额是不能变动的，你不仅仅提不出来钱，也充不进去钱， 哪怕你on chain钱包里有再多的钱，状态通道里的钱用完了你也得先关闭再重新开。 哪怕你on chain钱包里缺钱缺得要死，你也必须先关闭状态通道才能拿出来用
好，回到这里，我们总结目前的闪电网络有哪些问题：
1. 中继问题
2. 在线问题
3. 余额问题
4. 锁定问题
种种问题导致，闪电/雷电网络的可用性差得比较大，所以，一直没有普及开来。
那么，解决方案来了，主角上场了，这个主角就是 liquidity.network。
它具有哪些特性呢？
他最大的特点是：他不是闪电网络那样的，只能在两方之间处理的双方通道。 它是多方双向通道，多方之间，A， B， C， D， E……互相发币都可以双向发币的通道。
上述第一个问题其实不算个问题，多给点时间，雷电网络更成熟的时候会实现双向通道的。当然liquidity它是多方的，也是双向的，发送接收都可以。
对于其它四个问题，Liquidity是这样的：
1. A直接发给C就行了，不需要B插一脚；
2. 不需要闪电网络那种在线要求；
3. B开一个通道，是可以同时对接A和C的。A发给B的币即时就可以发给C。
4. 通道金额是不锁定的。
还有个特别吸引人的事情是：
在Liquidity里面，注册一个通道，是不用onchain的，秒开，不要钱。
那么好处就来了，进入网络无门槛，无开销，只有好处，没有坏处。类似于bulletproof在隐私保护方面对现在区块链的加成，只有好没有坏，而zcash，xmr那种，开销太大，就普及不起来。
在刚才的例子里面，B刚开始的余额是0，A给B发了钱之后，B立马可以发给C，所以呢，Liquidit具有中心化钱包的便捷性。
但是呢，所有的资金又都是受：合约（链上）+签名数据包（链下）保护的，即做到安全，又做到了好用。
基于这些技术，做钱包，做交易所，真的，必杀。
这里说一下交易所，第三季度去中心化交易所上线，支持BTC，ETH，当然包括ETH上的代币。
off chain的去中心化交易所，支持eth，支持btc，体验好，费用低，你不爱用？把以德碾成渣好吧。 你要是用户，你用不用？你想不想发币秒到？你想不想0手续费？你想不想一秒钟零成本注册就能收币，然后在体系内可以无限次零成本给任何人转币发币？这个去中心化交易所搞起来，我只想说，中心化交易所去死吧，受够你们了。
LQD币主要是提供服务等级保证的，你要保证：在线率达到多少多少，响应时间达到多少毫秒，那好，你付钱，优先处理你。不过普通用户，完全不需要缴费，就是0收费的。你买服务保证，你用LQD支付，所以，如无意外，Liquidity会横扫钱包+交易所。
liquidity 打开通道是不要钱的，免费秒开，我前面说了，关闭清算要on chain，这两种Liquidity都做到了，而且还要无痛方便。
与其他Offchain支付通道项目的对比,请看下图：
liquidity.network.png
项目情况：
1.项目名称：Liquidity.Network
2. 代币名称：LQD
3. 项目类型：Off-Chain支付通道
4. 公司名称：LiquidChainGmbH，注册在瑞士
5. 官网：链接：Liquidity.Network - Trillion Transaction Off Blockchain Network and Exchange
6. 白皮书：链接：https://liquidity.network/whitepaper_Liquidity_Network.pdf
开发进度：
1.团队规模：目前只公布两位团队成员Arthur和Rami，有相关学术背景
2. 成员背景：Aruthur获得了苏黎世联邦理工学院区块链网络安全专业的PhD，Rami是苏黎世联邦理工学院的在读研究生，也是他创建了REVIVE-第一个去中心化协议，无需使用On-Chain支付
3. 开发团队活跃度：2017年3月26日至8月29日，两位团队成员开始陆续更新Liquidity.Network的GitHub代码，也就是REVIVE代码，于2017年8月29日结束更新，随后完成了Alpha版本的开发 4. GitHub：链接：Liquidity.Network · GitHub
币小也分析
Raiden和Lightning是优质的项目，但目前由于使用群体较少，所以很难被大范围的推广和普及。但Liquidity.Network是比较容易使用的，开发客户端后应该会有不错的表现。 v神也给这个项目站台，推广会形成一股热点！
liquidity.network1.jpg
潜在危险：
1. 团队成员未完全公布，不排除刻意隐瞒可能带来的风险；
2. 团队整体的推广能力较为薄弱；
3. 社区发展还不够成熟，没有中文社区。
知识星球一：币小也
1、从小白到老韭菜的升级之路，详细教程帮助你打怪升级。
2、专业看K线，看白皮书课程
3、筛选海量优质国内外项目，告别矮矬穷劣币。
4.分享短线长线操作
5.weiss三千多的国外专业评级报告
6.众多学习资料派送
7.见解独到深入浅出的区块链技术讲解
8.三也理论玩转区块链交易投资
liquidity.network终极方案？比闪电网络更好的Offchain支付通道
我是三也，请分享公众号任意文章到朋友圈并截图，注明需要加入的微信群，比如量化交易，或区块链项目交流，验证后拉你入群。
liquidity.network终极方案？比闪电网络更好的Offchain支付通道
网友评论