智慧不对称

很多创业者，都会被投资者问到一个问题，假如你的创业项目，BAT（百度，阿里，腾讯）要做，你还有什么竞争优势？

今天我想从一个全新的角度——智慧不对称，来谈谈我的看法。

爱因斯坦的相对论刚刚发表的时候，据说全世界，能看懂的人不超过6个；而到了今天，在高中课本都有对相对论知识的简单介绍，可以证明，真正懂得相对论的人肯定超过了6个。

爱因斯坦

一个新的理论，从少部分人理解到普及大众，是要经历和非常长的周期的。

少部分先知先觉的人（或者大公司）从一开始就在摇旗呐喊，但无奈曲高和寡。

只有像诺贝尔奖、阿尔法狗战胜李世石等类似的足够震惊人类神经，判定的方式（专家评选，胜负竞技）是早已被人们普遍接受的事件，才会在最短时间以最快的速度普及到亿万大众。但这些事件及其背后所对应的智慧，相较于整个全人类，每天所创造出的新的智慧，往大了说，也不过是冰山一角。而这些新智慧的价值，往往要经过很长时间，在一种特定的环境下，比如说互联网，才能得到更广泛的传播。

后继者们，依据先贤的智慧，创造新的价值；后继者的后继者们，在后继者的模范作用激励下，继续创造新的价值。这个过程，从数学的角度来看，就是把先贤的智慧，以乘数效应放大（就如同滚雪球一般）；从势能的角度来说，智慧就像高山的流水，它会朝着更低的地方流动，不论什么角度。

回到开头的的问题，大公司和先知们，是在创造气候；而其他的公司，或者其它后继者（比如创业公司），是在适应天气；大公司和先知们，是在创造智慧；后继公司们是在发挥智慧的价值；大公司和先知们是在创造新的大环境，后继公司们是在将这个环境，营造得更加五彩缤纷。在《地球脉动2》中的丛林那一期，我看到像那些长得非常非常高大的树，它们的树枝、树干、甚至树底下的根，都成了其他动植物的栖身之所，在其上生长的动植物种类，有成千上万种。

那这跟智慧不对称有什么关系呢？

首先，如果一个新智慧，能够源源不断地赚钱，那它的创始人肯定不会希望让更多人知道（比如说詹姆斯西蒙斯和他的文艺复兴科技公司）；其次，很多智慧都具有规模效应，也就是说知道他的人越多，他发挥的价值，就以乘数效应增大，而早期的先知们或者大公司，能从中获得巨大的红利，比如说，大数据行业，用的人越多，数据的规模越大，越有挖掘的价值；最后，大公司与其花时间去复制一个小公司，并与之竞争，还不如用钱直接将它买下，一方面省去了竞争，另一方面节省的时间，去做更有意义的事（比如去创造新的环境）。

这也是为什么中国有了BAT这样的几乎无所不能的大公司存在，却有更多的创业公司如雨后春笋般成长原因之一吧。