人们习惯认为，辩论时似乎只有针锋相对才能压制住对方的气势。其实不然。事实褪去，更有利于取得辩论的主动地位。在一些论辩高手眼中，退一步并不是消极避让的逃跑主义，而是为了先看出矛盾所在，然后从容初期强敌，问题自然可以得到更好的解决。
人们一般有这样的意识，要用拳头击倒对方，如果先缩回了胳膊再撞击，出去，一定会重重击倒对方，以退为进，比只进不退好，因为通过退可以积蓄更大的进的优势，最后取得的效果更大。
《艺文类聚》中有这样的故事:
晋文公有一次吃烤肉，端上桌时，竟发现肉的外边缠绕着头发，便大发雷霆，唤来烤肉的厨子。
厨子知道烤肉上有头发是晋文公的大不敬，使失职，是要判死罪，就连忙跪下“认罪”说：臣该死！臣的罪有三条，其一，我切肉的刀锋利的如宝剑一样，切断了肉，却没有切段肉里的头发。其二，我用铁叉串起烤肉，反复翻动，却未看见肉上有头发。其三，肉被烤的焦红直到被烤熟，可是缠在外面的头发却不 烤焦。
最后，他又提醒文公说：是不是有人嫉妒我呢？晋文公听了这一番话，猛然醒悟，马上派人调查，果然是有人陷害厨子，于是惩罚的那个家伙。
厨子自己清醒的头脑头脑和巧妙的辩解，为自己开脱了死罪，并且使害他的人自食其果。聪明的厨子用以退为进法，表示自己“认罪”，以稳定晋文公情绪，因为封建专制君主，操纵生杀予夺大权，出现烤肉上有头发的事故，厨子如不认罪的话，或者认罪讲讲的不好，身家性命就可能毁于一旦。其次他利用事实具体解释，从而为自己辩解：如果考肉上有头发的话，难道快刀切不断头发，翻动看不见头发，烤肉烤不焦头发？……
由此可见，以退为进是一种有效的论辩策略。
运用这种方法要注意的是：知己知彼百战百胜，退要适度，进要有力，犹如拉弓，过度拉弓弦易断，不够则不能把箭射远。此外，生拉硬扯是不能取得好结果的，只有顺应对方的话题和心态，自然而然，顺理成章，才能退的巧妙，进的有力。
摘自《每天一堂口才课》
晚安
2019.8.21
网友评论