旅19酒管本杨宇琴

英国著名作家莎士比亚有句名言：“一千个读者心中，就有一千个哈姆雷特。”对于文学作品的解读，每个人都有自己的想法，每个人都有表达自己想法的权利，但若表达的真相有偏差，就会造成不良的社会影响。

作为北师大毕业的知名教授以及具有影响力学术节目的专家，康震却在公共节目上对于流传千古的名著《石壕吏》的解读出现了偏差，为了引导教育而进行引导，无耻地引导着观众。

杜甫诗最显著的特点便是“沉郁顿挫”，言语朴实自然，主题多与底层的贫苦百姓相关，表达出杜甫感时伤世、兼怀天下、悲天悯人的思想感情。而到了康震的口中，被百姓们深恶痛绝的石壕吏变成了誓死保卫国家、为百姓服务的“公务员”与“父母官”，失去三子的老妇也舍身为国、自愿为国效力。康震甚至还称赞石壕吏夜以继日捉人很敬业，强抓壮丁也被赋予了压倒一切的正义前提和“优秀的价值观”。

此外，不少网友表示康教授毫无历史同情心，不把广大的劳动人民当人，一味吹捧为国奉献、为国捐躯。诚然，国家有难，国民有义务献出自己的一份力。然而，安史之乱是由唐玄宗的昏聩直接导致的，要为其承担绝大多数的责任。可临了，却是没有任何过错的老百姓承受了巨大的灾难。

收录在八年级语文课本中的《石壕吏》被中国青少年学习着。它是一首杰出的现实主义的叙事诗，写了差吏到石壕村乘夜捉人征兵，连年老力衰的老妇也被抓服役的故事，揭露了官吏的残暴和兵役制度的黑暗，对安史之乱中人民遭受的苦难深表同情。

一个大学教授解读古诗居然读出官腔的味道来，置百姓的痛苦而不顾，还在没有真正地学习、了解此诗的情况下信口雌黄误人子弟。此前，康震更是对此事没有做出相应的回应以及道歉，在网友的质问下频频删除网友的评论。出错并不可怕，可怕的是没有认识到错误。