头条的一个附属功能就是墙倒众人推。自从美国发表了几篇看空中国的文章后，骂股市的文章一时汹涌如潮水，骂北向资金，骂机构，骂卖空，骂融券，骂量化，嚷着要销户的，甚至要求关闭中国股市……
现代经济是建立在信用基础上的，唱空论调泛滥，一旦被多数人接受会引发撤资和挤兑，从而导致经济危机。
东南亚经济危机有其自身的泡沫因素，但刺破泡沫的却是索罗斯的影响力，国际金融大鳄看空，谁不想尽快抛出自己的手里的资产，一时抛盘汹涌，本币贬值，房价下跌，股市哀鸿遍野。东南亚经济硬生生来了一个脸贴地硬着陆，做空的国际炒家赚的盆满钵满，最受伤的却是本国企业和民众。难怪泰国的一些人扬言要杀死索罗斯，但说什么都晚了，一旦信心崩塌，要重拾信心没有三五年的时间经济恢复不起来。
相信我们的国家经济有能力走出困境。
首先，外资不会导致中国股市崩盘，外资进入中国股市有额度限制，人民币也不是完全可自由兑换的货币。美国人说中国的金融市场不是完全市场化。没错，我们的金融市场就是不完全开放，目的就是保护刚刚起步的金融业。这就如同刚我国加入世贸时承诺5年逐步降低汽车、电子产品关税，这个过渡期是对刚刚起步的民族工业的保护，这是国家战略。回过头来看，八九十年代结婚买电视必须东芝、松下，如果不是当年的保护措施，现在满大街还是：“toshiba,toshiba,新时代的东芝”。
现在中美谈判的焦点是完全放开中国的服务业（美国把金融业归为服务业）。就如同两军对垒，弱势一方总是迂回作战或是深沟高垒，而强势的一方则骂阵叫战，希望打开城门正面交战。
其次，金融创新和监管就是猫和老鼠的游戏，金融创新就是逃避监管，监管就是规范创新。融券、量化、卖空只能监管，不但不会被彻底取消，还会不断有更新的金融工具、产品出现。金融市场这个池子里既要养散户小鱼，也要养机构大鱼，市场里既要有散户玩的起扑克、麻将，也有机构能玩的高尔夫、保龄球，监管层就是要维持一个公正、平衡。不过大鱼身边有碎肉残渣，也有被鲸吞的风险，下水之前要想好：风险自担。
最后，你可以销户，但中国永远不会关闭股市。马克思说如果没有借贷资本，到现在我们还坐不上火车。同样的道理，如果没有资本市场融资，也不会这么快有高铁、大飞机、跨世纪的水利工程。
美国唱空，西方封锁，这是国家之间的博弈，一个领域封锁是为了逼迫另一个领域更开放，唱空、封锁只不过是为了增加谈判筹码，没有谁甘愿放弃中国市场把别克、大众从中国搬走。
他们唱空就让他们唱好了，相信我们的国家，不要跟着瞎起哄。
网友评论