所有人都在追求安全，安全是保障我们行事的基础，甚至恨不得追求百分之百的安全，但现实世界不会太在意我们的意愿，顺遂则庆幸，不如意则坦然面对应该是我们的态度。
人们在保障人身安全的时候，会大力宣传不安全行为的危害及后果，很重要的一条是-少去人太多的场所。例如去年韩国首尔梨泰院举办万圣节发生的踩踏事件，再比如各种演唱会现场，其实都危及人生安全的地方。再比如《经济学的思维方式-应用篇》一书中提到的：放弃滑雪、划船、爬山、攀岩、滑板和其他带有一定危险性的娱乐活动，以此规避不必要的风险，但是显然这些项目更刺激，你得牺牲刺激带来的生命体验。也可通过配置各种保险去转移风险，让承受成本低的组织去承担风险。
除了人身安全外，我们更注重保障我们自身及家庭的财产安全，因为人是消费需求强劲的灵长类动物，吃喝拉撒睡都离不开消费，保护钱袋子成为每个人生活的必修课，在面对时代不确定性的时候，钱袋子会带来安全感。但是在通胀的时代，仅仅选择被动的储蓄方式去保障钱袋子的安全，其实风险很大，因为钱袋子的账面价值在被动缩水，意味着单纯依靠储蓄保护钱袋子的安全只能满足当下的消费需求，但从长期视角来看，消费会让我们财产的护城河变得越来越窄。如何巩固护城河的宽度、深度和改善我们的财务状况才是解决我们财产安全的本质。
人除了消费还可以生产，投资是钱生钱的方法之一，可以帮助我们解决财产安全的问题。但是很多人在追求高收益的时候不想承担哪怕一点点风险，口头禅就是保本，这和追求百分之百的安全一样，是不现实的，在可承受确定的风险范围内追求高收益才是面对投资的态度。银行存款可以满足低利率、保本50万安全边际，但无法改善我们的财务状况。做任何事都讲究付出与收获，不操心的付出想着获得高收益，那就要承受不确定的风险。
参加工作或参加危险性活动都是一种选择，也是选择承担风险的一种方式。工作的目的是赚钱的一种方式，是用自己的能力去赚钱，风险是责任，工资是付给责任的，越高的职位意味着更高的风险，同时付给风险的回报也越高。参加危险性活动，也是选择捆绑风险，越刺激的项目，人的精神体验越不同，感受越深刻，这也是风险的奖励。
所以，不需要羡慕别人有钱，因为别人承担了必要的风险，或者比你高的风险，他们背后承受的压力以及付出的努力远远大于你眼睛看到的，那是他们应该得到的奖励。与其羡慕，不如多想想如何让自己值钱，有没有去主动尝试、体验过新鲜事物，有没有打开自己的思维去包容接纳新事物，未来创新才是时代发展驱动的引擎。
所有通过人力、资本撬动杠杆的生态都需要与不确定性共存，面对风险，我们的态度决定我们的选择，不论是生命安全还是财产安全，都离不开与风险的共舞，上了舞台你内心淡定、清晰的风险意识是最好的舞姿。
以下是读书打卡内容：
1、为什么新一代移民和移民的后代对移民国的态度大相径庭？新一代移民决定离开故土移民，多半是为了摆脱贫困或压迫，年龄常常更低，孩子也更多，为的是享受接受国的各种好资源，如教育、医疗等，他们的后代却从未像父辈那样拥有其他国生活的经验，他们倾向于把自己的际遇同周围的本地人做对比，产生经济和社会地位低下的怨恨和不满，相对于上一代，来到的是一片与过去完全不同的土地，感受自然不同。
2、为什么说人希望风险降为0这一种想法是妄念？所有活动都有风险，因为没有任何事情是百分之百安全的。但这并不是说我们应该消极地回避一切活动-任何事情都有风险，那么如果要回避一切，我们还需要回避阳光。有些风险我们愿意承担，但有些风险我们不愿意去面对，每个人的选择都会有差异，但不管面对什么情况，人们在选择时都会衡量利弊。要降低风险就要付出成本，有些人愿意支付该成本，但有些人却不愿意，不是所有的成本都是金钱成本。对于很多人而言，降低风险所带来的成本就是放弃带有一定危险性的娱乐活动。
3、为什么说养老保险是庞氏骗局？美国社会保障的养老保险制度以及类似的欧盟各国其实都是用在职者缴纳的养老保险金为退休者发放退休金-这也相当于用第二代职工投入该计划的资金来支付第一代职工的养老金。由于随收随付的政府养老保险计划并没有真正的财富资金，不产生收益，只用于支出，它与原始的庞氏骗局有着相同的致命性问题，几十年后这种财务危机才会爆发，即便是在危机爆发之时，很多人也不能看清其原因。
4、为什么降低风险的一些措施反倒助长了风险？从某种程度上说，通过保险来降低风险会激励消费者承担更多风险，如汽车行驶得更快正是因为安装了刹车，刹车片降低了汽车行驶风险，同时增加了提速发生交通事故风险。再比如二战期间日本战斗机飞行员拒绝佩戴降落伞，佩戴降落伞会降低安全风险但是会影响在驾驶舱的活动，提高飞机被击中的概率。
5、如何应对风险？对于很多人而言，降低风险所带来的成本就是放弃滑雪、划船、爬山、攀岩、滑板和其他带有一定危险性的娱乐活动，以此规避不必要的风险。其次购买保险，不仅降低了风险，还将风险转移到了承担成本最低的地方去，抵抗意外之灾。
网友评论