简介
RxBus 是基于 RxJava 实现的事件总线方式，他的强大之处是代码非常的少但是功能却并不简单。最简单的 RxBus 实现仅仅需要三十几行代码，相较之下 EventBus 显得有些臃肿。正因为强大的 RxBus ，Android 开源界的良心企业 Square 公司停止了维护他们的事件总线库 Otto并且在 github 项目主页上为 RxBus 投了一张推荐票：
Deprecated!
This project is deprecated in favor of RxJava and RxAndroid. These projects permit the same event-driven programming model as Otto, but they’re more capable and offer better control of threading.
If you’re looking for guidance on migrating from Otto to Rx, this post is a good start.
该项目已被RxJava和RxAndroid取代。Rx类项目允许与Otto类似的事件驱动编程模型，而且能力更强，操作线程更方便。
如果你正在寻找从Otto迁移到Rx的指导，这个帖子是个很好的开始。
在引入 RxJava 和 RxAndroid 库的前提下 RxBus 的实现仅仅需要几十行代码的一个类，在越来越多的开发者倾向于使用 RxAndroid + Retrofit 实现网络请求框架的现在，RxBus 成为对应的事件总线实现方式也顺理成章，没必要再为了时间总线单独再引入一个库从而增加应用体积，当然如果项目已经介入 EventBus 作为事件总线库，那就得自己衡量切换成本了。
实践
RxJava 与 RxJava2 在操作符和方法上有了一些修改，两个版本的实现方式下面都会讲到.
最简实现
RxJava 1
public class RxBus {
private static volatile RxBus defaultInstance;
private final Subject<Object, Object> bus;
// PublishSubject只会把在订阅发生的时间点之后来自原始Observable的数据发射给观察者
public RxBus() {
bus = new SerializedSubject<>(PublishSubject.create());
}
public static RxBus getDefault() {
if (defaultInstance == null) {
synchronized (RxBus.class) {
if (defaultInstance == null) {
defaultInstance = new RxBus();
}
}
}
return defaultInstance ;
}
// 发送一个新的事件
public void post (Object o) {
bus.onNext(o);
}
// 根据传递的 eventType 类型返回特定类型(eventType)的 被观察者
public <T> Observable<T> toObservable (Class<T> eventType) {
return bus.ofType(eventType);
}
}
RxJava 2
public class RxBus {
private static volatile RxBus defaultInstance;
private final Subject<Object> bus;
// PublishSubject只会把在订阅发生的时间点之后来自原始Observable的数据发射给观察者
private RxBus() {
bus = PublishSubject.create().toSerialized();
}
// 单例RxBus
public static RxBus getDefault() {
if (defaultInstance == null) {
synchronized (RxBus.class) {
if (defaultInstance == null) {
defaultInstance = new RxBus();
}
}
}
return defaultInstance;
}
// 发送一个新的事件，所有订阅此事件的订阅者都会收到
public void post(Object action) {
bus.onNext(action);
}
// 根据传递的 eventType 类型返回特定类型(eventType)的 被观察者
public <T> Observable<T> toObservable(Class<T> eventType) {
return bus.ofType(eventType);
}
}
RxJava1 升级到 RxJava2 只是初始化方式发生了变化，其他地方保持不变。
简单使用
RxJava 1
// 数据发送端
// data 为任意数据类型，以 Data 类型代表
RxBus.getDefault().post(data);
.
.
.
// 数据接收端
mSubscription = RxBus
.getDefault()
.toObservable(Data.class)
.subscribe(new Action1<Data>()){
@Override
public void call(Data data){
// do something with data ...
}
}
.
.
.
// 监听使用离开之后（如关闭监听所在界面）时记得解绑监听，避免引起内存泄漏
if (mSubscription != null && !mSubscription.isUnsubscribed()) {
mSubscription.unsubscribe();
}
RxJava 2
// 数据发送端
// data 为任意数据类型，以 Data 类型代表
RxBus.getDefault().post(data);
private Disposable mDisposable;
.
.
.
RxBus.getDefault()
.toObservable(Data.class)
//使用 subscribeWith 和 subscribe 都可以
.subscribeWith(new Observer<Data>){
@Override
public void onSubscribe(Disposable d) {
mDisposable = d;
}
@Override
public void onNext(Data data) {
// do something with data ...
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
// do something with e ...
}
@Override
public void onComplete() {
}
};
.
.
.
if (mDisposable != null && !mDisposable.isDisposed()) {
mDisposable.dispose();
}
带 Code 封装
通过上面的简单实用会发现一个问题，每发送一个类都需要一个发送对象类，接收的时候也需要传入该对象类。假如存在观察者 A、B、C 都已经注册了对 D.class 消息接收。如果此时只想向 A 发送 D对象，那么就会造成多个观察者都收到这个消息。这也违背了只想传给 A 观察者的初衷。因此我的想法是为每个发送对象在添加一个发送 Code 当 Code 和 class 都满足时观察者才会接收处理消息，这样如果需要通知多个观察者那么观察者注册时使用相同的 Code 就行。
代码实现
实现带 Code 的消息发送需要先实现一个 Code 封装类（我命名为 Action）然后在 RxBus 内部将传入的 Code 和对象转换成 Action 封装对象：
/**
* 封装的消息对象
*/
public class Action
// 消息 Code
public int code;
// 消息对象
public Object data;
public Action(int code, Object data) {
this.code = code;
this.data = data;
}
}
RxJava 1
public class RxBus {
private static volatile RxBus defaultInstance;
private final Subject<Object,Object> bus;
// PublishSubject只会把在订阅发生的时间点之后来自原始Observable的数据发射给观察者
private RxBus() {
bus = new SerializedSubject<>(PublishSubject.create());
}
// 单例RxBus
public static RxBus getDefault() {
if (defaultInstance == null) {
synchronized (RxBus.class) {
if (defaultInstance == null) {
defaultInstance = new RxBus();
}
}
}
return defaultInstance;
}
// 发送一个新的事件
public void postWithCode(int code, Object action) {
bus.onNext(new Action(code,action));
}
// 根据传递的 eventType 类型返回特定类型(eventType)的 被观察者
public <T> Observable<T> toObservableWithCode(final int code, Class<T> eventType) {
return bus.ofType(Action.class)
// 过滤掉非自己 code 对应的接收项
.filter(new Func1<Action,Boolean>(){
@Override
public boolean call(Action action){
return action.code == code;
}
})
// 返回传递的数据对象
.map(new Func1<Action,Object>){
@Override
public Object call(Action action){
return action.data;
}
}
.cast(eventType);
}
RxJava 2
public class RxBus {
private static volatile RxBus defaultInstance;
private final Subject<Object> bus;
// PublishSubject只会把在订阅发生的时间点之后来自原始Observable的数据发射给观察者
private RxBus() {
bus = PublishSubject.create().toSerialized();
}
// 单例RxBus
public static RxBus getDefault() {
if (defaultInstance == null) {
synchronized (RxBus.class) {
if (defaultInstance == null) {
defaultInstance = new RxBus();
}
}
}
return defaultInstance;
}
// 发送一个新的事件，所有订阅此事件的订阅者都会收到
public void post(Object action) {
bus.onNext(action);
}
// 用 code 指定订阅此事件的对应 code 的订阅者
public void postWithCode(int code, Object action) {
bus.onNext(new Action(code, action));
}
// 根据传递的 eventType 类型返回特定类型(eventType)的 被观察者
public <T> Observable<T> toObservable(Class<T> eventType) {
return bus.ofType(eventType);
}
// 根据传递的 eventType 类型返回特定类型(eventType)的 被观察者,
public <T> Observable<T> toObservableWithCode(final int code, Class<T> eventType) {
return bus.ofType(Action.class)
.filter(new Predicate<Action>() {
@Override
public boolean test(Action action) throws Exception {
return action.code == code;
}
})
.map(new Function<Action, Object>() {
@Override
public Object apply(Action action) throws Exception {
return action.data;
}
})
.cast(eventType);
}
}
与简单使用一样，封装上 RxJava1 与 RxJava2 仅用操作符上的一些差别，实现思路未改变都是在发送时将行为 code 和数据对象 object 封装成 Action 对象，在转换成 Observable 时返回 Action 对象的处理结果，通过 Action 的 code 进行数据过滤。
使用
除了发送和接收数据对象时会同时接收 code 参数外，带 Code 的 Rxbus 封装使用与不带 Code 完全一致
RxBus.getDefault().postWithCode(code, data);
.
.
.
RxBus.getDefault()
.toObservableWithCode(RxConstants.BACK_PRESSED_CODE, String.class)
.subscribeWith(...);
.
.
.
总结
RxBus 普通使用的具体使用场景大家可以参考我的开源项目 熊猫眼
RxBus 在引入了 RxJava、RxAndroid 库后实现可以说非常简洁了，如果已经在使用 RxJava 了就大胆的尝试 RxBus 吧。有好处也必定有坏处，譬如上面提到的简单实现就有两个特别头疼的问题：
- Sticky 事件时就是不适用的。
- 订阅处理过程中一旦发生了异常，那么该处订阅就再也收不到了除非重新订阅。这是因为当出现异常时 onError() 被调用了，订阅者和被订阅者的关系被解除了。
上面的两个问题我推荐大家看一下 YoKey 的 [深入 RxBus ：支持 Sticky 事件]、 [深入 RxBus ：异常处理]两篇文章。
网友评论