真正的模仿不是字和字之间的火花碰撞，而是身心灵的完美融合

母亲总是打量着她的外孙说：他的鼻子挺像他爸的，眼睛挺像他妈的，整个面部合起来看， 外人一看就是我们家的人……

人类的基因尚且有传承，文化文风一样。 传承的起点都是从模仿开始，《白鹿原》的开头模仿的是《百年孤独》，韩寒的《三重门》模仿的是钱钟书的《围城》，更多的写作小白是从模仿名家的字字句句开始的……

《写作课》里有一个老师， 一直在勤勤恳恳的模仿金庸的文字。别人笑他傻，他却乐此不疲。他把金庸的字词句段章一一拆解，深谙金老的写作心法后，不仅写文章得法，而且把写作课开得风生水起。这就是不断模仿，不断跃迁的奇迹。

我喜欢很多人的作品，宋词当数李清照，唐诗当数李白，散文当数木心，小说热爱张爱玲和孙频……还有许多外国大师就不一一说了。有时候，我也偷他们的句子，偷他们的写作手法，但是没有认真的模仿过。

我没有下过笨功夫，就不知道笨功夫里面的奥妙。

现在，我运用张萌老师的学，思，做，教，赢五环法去模仿， 终于明白：没有脚踏实地建立起来的东西，就无法形成物质和建筑上的支撑。

我年少的时候，喜欢手抄唐诗宋词。经过一段时间的刻意练习，我的字一天比一天好，看着它们就像看着活生生的诗人词人。量变引起质变的惊喜，无法言表。同时，他们的一身诗意也沁到了我的心里。

10年前，我这样拙劣模仿过辛弃疾：

风踢雨来琵琶怨，无可奈何。无可奈何，箜篌声中困雷公。
雨揍风来怨琵琶， 似曾相识。似曾相识，夜幕频闪颠黑白。

当时，我有很强烈的感情在里头，用这些文字表达出来，长长地舒了一口气。 尽管模仿的痕迹很明显，但我也曾欢呼雀跃过啊。

真正的模仿不是字和字之间的火花碰撞，而是身心灵的完美融合。

每个人都有写作的权利，也有模仿的权利，只不过是用得好，用得不好而已。从模仿别人到真正的成为自己，每一步路都不会白走。你要真正的模仿一个作家， 不仅要模仿他的炼狱和天堂，还要炼自己的形，神，意，甚至是魂！

但是，你千万别先成为他，再成为自己，你一定要始终是你自己。

这么多年读书，给我最大的好处就是我一个也不刻意的去模仿， 我只是把好作家的风格点一遍赞，然后截取最好的地方，改头换面用到自己的文字中去。 但是这样也不好，东一葫芦西一瓢，不见真功夫也不见魂。

每一位大师都有个性鲜明的写作风格，它就像个人IP一样响亮，爱它的人就会一眼认出它。

卡佛：极简主义，他的语言极其质朴，就像用黑白相机抓拍生活中的一个瞬间，简单明了、无始无终。

龙之介：善于刻画血淋淋的人性，国内有一位作家风格与其极为相似——鲁迅。用卡夫卡的话说：“文学必须是一把劈开冰面的斧头。”龙之介、鲁迅就是这样的刀斧手。

马尔克斯：现代文学极具代表性的人物，其魔幻现实主义影响后来许多作家、导演，例如莫言。代表作《百年孤独》稍微有些许爱好文学的人都应该听说过吧。

略萨：提到的第三位西班牙作家，其语言不讲时间空间逻辑，就像一个垂死的老人絮叨自己一生，想起一出说一出，却能构建出一个庞大繁杂的当时世界。

1000个读者，1000个哈姆雷特。但，1000个模仿者，可以出10000个哈姆雷特。大道至简，你的模仿可以四不像，八不像，但是又看起来十分的形似神似。

潇洒姐说，模仿是写作的必经之路。你想成为大师，就要模仿大师去做。

先从神似下手，把创作立意放在第一位。 再从形似去锻炼， 基于格局和见识，你要从被模仿者的语言风格上面去一步步的去拆解，从而不断的创造属于自己的文风。

最后，基于作家的写作风格，我们可以从以下三步着手： 第一步，分析作者的句子结构。第二步，分析词库和使用习惯。 第三，分析语言的排布习惯。

为什么那么多人喜欢拆解10万+的爆文？原因就在这里，先做到庖丁解牛，再总结规律，写出好文章是早晚的事。

孔乙己说窃书不算偷书， 那么，模仿书也不算抄书啰。每一位大师都在默默的为你指路， 只要你跟着他们的指引走，加上刻意练习和刻意思悟，你一定会青出于蓝而胜于蓝。