每个喜好阅读哲学作品的人，我们都可以很笃定地认为“他是一个充满探知欲的人”。
因为哲学作品的最大特色就是提出问题，然后进行思考给出答案，以此来解决人们在某些方面的困惑。
当然这些哲学家们提出的问题，比其他任何人所提出的问题都要简单而重要。
喜爱阅读哲学作品的人都充满探知欲
就如同孩子们不经意间的天真提问一样，充满着想象力和洞察力，直指事物的本源。
同时在哲学范畴内对答案探索和发现也与其他领域截然不同。
或者可以这样说，想要真正解决哲学领域中的问题，就必须每个人自己亲自来进行回答。
固然我们可以采用他人的观点来解决哲学中疑惑，但从现实的角度出发这只是一种对问题的逃避罢了。
在哲学范畴内必须自己进行解答
因为如果想从根本上满足我们对于哲学领域的某方面探知，提升对于哲学领域某一方面的认识。
那么读者就必须亲自回答，而且回答的要很全面、很实在、很具体，最重要是有理论依据。
总之，哲学思考与科学研究是不同的，因为它更多的是一种抽象的存在。
它不能如科学研究一样依据专家的证词来回答，要解决哲学方面的迷思最有效的办法是自我思考。
哲学思考与科学研究的不同
但是如果能够借鉴那些伟大的哲学家们观点，对我们而言则是事半功倍大有裨益的。
一本伟大的哲学理论书籍就如同那些伟大的科学论文一样，不存在那些空洞雄辩或自我推崇式八股式文字。
我们无需质疑这些伟大哲学家们的“品质”，也不必纠结于他们的社会地位或经济背景。
不过，如果能够再找一些同样周详探讨过同样问题的其他伟大哲学家的作品来读，对我们帮助会更大。
伟大的哲学书籍是毋庸置疑的
在思想的历史上，这些伟大哲学家们超越时空限制，彼此之间已经进行了长久的对话。
对于读者而言，在没有确认自己明白其中任何一个人在说什么之前，唯一能做的就是“倾听”。
在倾听的过程中，一些敏锐的读者会发现“这些哲学家彼此意见往往是不合的”。
但这些彼此不同的意见，并不是一种困惑反而更够帮助我们更好的看到真相。
思想史上哲学家们进行跨越时空的对话
因为如果这些不同的意见一直都存在，那么就表明这有一个没有解决或不能解决的大问题。
显然对于普通读者来说，知道这些真正的奥秘——本源问题所在是一件好事。
另一个原因是这些哲学家意见不同并不重要，因为厘清的思路是我们自己的责任。
对于这些哲学家们透过他们的作品进行的超时空对话，我们一定要有自己的评断。
对同一主题的哲学书籍有自己的判断
我们要学会分辨哪些是成立的，而哪些不成立的。
如果当我们真正读懂了一本伟大的哲学书籍，也就读懂了讨论相同主题的其他书籍。
那么我们才能说自己真正弄懂了这个主题，才能让自己拥有了评论的资格。
阅读改变自我的最有效手段，你阅读了吗？我是小贺期待明天与你相会。
（更多精彩内容请关注本人公众号lixiyue82——西月阁）
网友评论