作为一个教育出身刚刚工作四年的老萌新，我打小心里有个愿望，就是让自己的作品在期刊或者书籍上发表。虽然年少时经营过访客量过十万的博客，本硕阶段有专业论文的投稿发表经历，但是我总有些偏执地认为，写作与访问量和是否能够在专业领域发布SCI并无直接联系，而是心之所向，是不吐不快。我沉溺于挥毫泼墨的畅快，期待志同道合的分享，我欣赏“美”的事物，渴求同它灵魂的碰撞。
其实投稿的想法我很早就有了，早前我还加入过某写作兼职群，参加过几次的线上培训，拜读过群里一些前辈的文章，尝试写过小说提纲，后来一是被浓厚的商业氛围劝退，二是不得已看清了一个血淋淋的现实：N年没有写作的我，无法在短期内胜任如此繁重的工作量。比如完成一个5000字的提纲，几个月内提交十万字小说，更不要考虑工作之余还要对它进行多次的修改甚至推翻。
出师不利，全身而退。我开始继续在读书软件上迷茫搜索，我的书架上除了一些艰辛晦涩的专业书籍外，多出了数十本经典小说。分析了一段时间的小说框架和时代背景，闲来还听听梁文道的书评，愈加觉得写作是一件神圣之事，任重而道远。虽然不可急于一时，但我坚信写文也好，作诗也罢，都贵在坚持，于是我想到了简书。
笔者是2017年就入驻简书的，距今已有四个年头。当初的我被它简洁纯白的页面吸引，如今焕然一新。事物的发展总伴随着它的两面性，好与不好，我都能够接受，于是我开启了日更之路。
笔者拙见，一篇好的文章，从来都不是闭门造车的产物。就像我从年少时就在读的作家安妮宝贝，她虽然也是一位内向沉默，不喜迎合的女子，但她同样花时间与读者互动，热爱旅行并善于观察。写作是陈言务去，是抽丝剥茧，力求极致，有时也劳心伤神。写作也需要不断给自己充能，读书也好，旅行也罢，社交同理，要推着自己“走出去”，和外界联结，才利于产生共鸣。
清省一段时间后，我开始整理几年间自己琐碎的文稿，并发现我的兴趣与擅长的领域或许在于现代诗和散文。写作是找寻自己的过程。我在一个太阳安静躲起来的午后，花了六个小时的时间，回顾整理出一本5000字的合集，里面包含40余首即兴创作的小诗。删改重排之后，我开始按照网上找到的一些期刊报社的邮箱分别投稿，很快，我收到了反馈。
撇开邮箱的自动回复，譬如“更改格式”、“提交个人简介、生活照、身份证及银行卡信息”等要求，我收到两家编辑部的回复。有趣的是，两位编辑的见地迥然不同。 前者的投稿要求中，我总结出三条要点：
“（1）一切从自己内心真实感受出发，写人人心中皆有，人人笔下皆无的文字；
（(2）陈言务去；
（3）语不惊人死不休。”
其中有一句最犀利的就是：“将以前写的旧作在心里放一把火，成为灰烬；将以前所习惯的词语腾空，重新寻找属于你自己的新词语。”好家伙，这是鼓励我把整本诗集烧了重写，换句话说，这位编辑认为我的作品毫无可圈可点之处。
同样的作品另投第二家，我只收到了简短的一句话：“诗友好，作品有选编，请发来照片、简介。顺祝文祺。”看到消息的那一刻我笑了，那是一种被理解和认同的笑，是发自心底的开心。
我承认我的作品还有很多不足之处，且完全认可前者的观点，两位编辑的见解并不矛盾，一位期待标新立异之作，一位鼓励贴近生活。笔者认为，想要成为一个作家或诗人，我们会在不断的投稿中试误，也能在一针见血的点评中成长，最终与志同道合的人相遇。
在这里，我想分享其中一位编辑的一段话，希望能与屏幕前的你共勉。
“诗，不是写出来的，是你的另一个灵魂的一种发声，不是人云亦云的一种文字的拼凑。其实写诗就如说话：陈言务去!语不惊人死不休是一种，引人入胜是一种。无论哪一种，都要有自己独特的、真实的、不说不快的表达。那些主观的诉说，没有个体生命体验的文字只是一堆文字而已。
不要急于“分娩”，静下心来，多阅读经典，才能会更接近文本，否则永远会和诗歌“隔着一条古老的黄河”。”
最后我想说：“十年窗下无人问，一举成名天天下知。”“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”
愿你在这篇文章中有所得。
网友评论