有一至交好友，十几年的交情。但是今年越来越发现三观完全不同......
在我的角度，我自认为陪了她做很多事情。但是我分享给她的东西或者事情，就会明确表示不喜欢和不赞同，或许是我奢求太多，觉得自己不喜欢的可以陪伴，对方为什么不可以呢？
以前明明不是这样，我们是异地，微信聊天都很逗和调皮，还会有可爱的小表情。总体都是非常悠闲惬意和舒服的，今年真的急转而下。
主要今年她接触了3个人：两位诗人（一个教她诗，一个只读对方的诗）和一位兴趣爱好相同的人（喜欢她），还有位她一直明恋了2年多的人（只见过3次），今年聊得越来越频繁，几乎每次话题都绕不开那个人。
1.今年第一次吵架
因为婚事，当时我家这边单方面谈崩了，我暂时逃离了父母。由于之前她说过不会结婚，我们甚至打赌她30岁不结婚我给她一万的赌约。我简单概述了事情大概，单方面以为她不会理解这方面的问题，怕浪费她时间。结果她来句我语气词很多，我生气没有回。第二天就说我昨天有点神经质，我的心里五味陈杂。我质问她是否也这么说过别人，来句没有...而且语气怎么说呢，相当冷漠，说我情绪激动不利于表达，建议我聊天要说完以及想清楚要不要说。后面其实双方言和了，也就过去了。
但是隔了两天她发给我一张截图，里面是她对于那天我们矛盾的想法，我是彻底心凉了。
说我神经质后觉得我反应大很奇怪，后面对我情绪激动也没有任何的思考原因，更不要说对于婚事谈崩的询问和安慰了。最重要的是她拿我这个十几年朋友和那个只见过3次面的男生做对比，并且对于我们的关系不想主动修复，因为有更值得的事情去做。
对此我的回复如下：
我认为朋友是要互相温暖 互相包容 互相体谅的。我自认没对你这么冷冰冰的语气，排除我没有回你，同样你也有没回我的时候。但我觉得这种小事不值得生气 因为如果这么计较 那会很艰难。
也许你觉得我变坏了 但 我也不想反驳 你在说出话之前应该需要考虑下 也不是考虑吧 就是我肯定不会对你说你说的话 我不知道这是不是我变坏的缘故 但我不舍得对你冷冰冰 因为你是我这么多年的朋友。
无论任何时候我也不会觉得你神经质，不会说你情绪激动。至于结婚的话题不与你说 我一向是别人不做的事情 我也会避免谈论 因为不确定对方是否有共鸣和感兴趣。还有XX 如果你们不是恋人 我想我比较的话 这是对你这个朋友的占有欲吧。在你的想法里 你已经做出了比较 我以后也不会与他作比较了。你们灵魂上有共鸣 这是正常的也是很值得开心的。但你是我唯一的朋友，我不是你唯一的朋友
也许再你看来 我不真诚 变坏了。我也不想反驳，我说了，我可能骨子里就是坏的。哈哈 所以我男朋友可能就是治愈我的人吧 我很容易变邪恶。
其实我很不看好XX，但是我愿意做她的倾听者。不过很可惜，我对于她而言已经没有那么重要了。
我发的这么多的回复，她也几乎没有回，对此我也不奇怪了。之后其实也恢复如初了，哈哈，我之后也逐渐淡忘了。
2.第二次的争论
关于她身边认为的有才气的人，但都生活不容易。如果能获得更好的成长和教育机会的话，一定不会做着很卑微的工作。而且听她喜欢的那个男生说也不容易，小地方，还有陋习，不比大城市，现在的工作也不是特别体面的，底层职位。而在另一个聊天群里会很明显地感到，这是城里人，是容易快乐的人。本抱着把人文博雅普及到每个中国人，后来发现不行，还是得做精英教育，搞小而美。
对此我的回复：
我只能说 可能会有宿命这个说法。运气好的 生下来就赢在了起跑线，不好的 也得看自己能否有足够的运气和机遇去改变自己的人生。能力也是必不可少的。不过小地方有小地方的美，或许没有大城市的绚烂。但是会保留朴素真挚的一面。这个还是有两面性的。像李子柒，丁真 ，还是很发扬家乡美得。不必去觉得城里人如何，要想成为那类人 要么自己努力成为。如果能力所限，在自身的社会环境中也能足够快乐。
有的地方虽然落后，但是很多作家不都是描写朴素的农村，游牧生活，大西北等 落后的地方并不缺少美。为什么要那么先进呢，就像电子书和数码相机以及各种音乐产品的出现。不是还有人更喜欢纸质书，胶片相机和黑胶。大城市除非本就是那里的人，否则自己就是足够的努力才能扎根。每个人有每个人的活法，如果他是觉得人生活的不快乐，那无可厚非。如果他快乐，什么环境都不重要。
依旧没有获得什么回复，但是针对我的一句话环境不重要和我讲起了唯物和唯心主义，但是我的重点根本不是这个啊。
3.明确表示不想听到她的明恋对象XX
她在我面前不知道骂过多少次对方了，2年多基本都是网络上的聊天，见面3次。她想接近他的生活，而他一直规避和隐藏，甚至十分冷漠。会主动要求对方送礼物，但是给对方送礼物却不被同意，不想要给地址。两年多不停的删除对方，而又不停地加对方，希望对方可以删除，对方又表示不会。
我不知道自己这样会不会有些失去耐心和不友好，但是她的性格变了，从那次说我神经质以后，我们或多或少开始有语言冷漠的时候了，我也会如此了。明确表示不想听到XX，是一件很小的事情。对于她发的风景图片，我回了飘过的搞怪图片。结果被说成不合时宜的表情包，还是默默点删除就好了。我以为是XX发的，记过明确指出我的这个表情包可以删除了。我回复，哈哈 你可能经常需要删除。她回句 是的，有些表情包就是看不惯。于是我明确表示不想在听到XX了。
4.我可以删你吗？---一个朋友的问题
听到这个问题我是懵的。
我可以删你吗？
绝交？
我在问你
你问了我就得回答？删了我也会删掉你的
我知道了
我感觉 我们说话可以互相对对方温柔点
我现在个性如此了
就是你要是这样 我不免也会对你这样.. 我感觉挺伤关系的 就像表情包 你不喜欢就默默删除呗 你对我咋样 我就对你咋样 这是相互的 还是怀念温柔的你
后面又来句已经感觉到不是知己了。对于知己，我对她的定义一直是朋友，我没有知己，我当初认为彼此相互了解且情宜深切的人才是知己。
她反问我情意不深切？我答是不相互了解。她指责我不分享，都是她分享感受。但是其实我也不是很了解自己，自我有些封闭。觉得我的想法不会真正有人懂，也没有人真正了解我。而且就是因为说出来了 才感觉到不被了解。
接下来同样奇怪，那时她总会问我恋爱方面的事情，她没有谈过恋爱，而我是即将步入婚姻的人，她还反问我你不了解自己，你怎么恋爱？爱什么？他爱你什么？我觉得很奇怪，我自认为我这边的爱情至少目前还是甜蜜的。
我不想太探求一件事，喜欢糊涂些，对于了解自己这件事也没有什么兴趣。我反问她：你看你还在了解我的阶段 怎么能是知己呢 真正了解一个人 是很难得事情 而且相互了解 太难了。她会抱怨：我在分享我的感受的同时，我在敞开交流的同时，就是在向你发出友好的信号 但是信号统统被反弹回来
接下来又是一段激烈的不在同一角度和观点的讨论，其实我很讨厌
我：所以你就要有原则性的关闭你没有接受到回复的信号 这就是我对你关闭的友好的信号 我现在就是这样 得不到共鸣的话题我会不对这个人讨论了
她：你期待怎样的共鸣？
我：当然是同样的想法 亦或者是更有见地的想法 可以从中学到 又或者能够同一针线
结果她来句：我从你这儿也没有学到什么
我很生气，真的，为什么要如此冷漠呢？
我：我也是
她：我以为我分享的是有意义的事情
我：而且我很不喜欢你现在这样的说话方式了 你凭什么去定义什么是有意义的呢 每个人认为有意义的事都是不同的
她：你感受不到那就算了，我认为是就是
再次无语，多么的强势和独断啊
我：我认为不是就是不是
....
我：我还记得 你之前说话真的很伤人
她:那就对不起，保持距离
其实我现在写这篇文章，再次回忆这些话，我真的不懂为什么我还是和她继续保持往来，真的不懂，包括她7月和我通过2次电话，各种分享她认为有意义的事情，而且我也是倾听和给意见。说实话，我觉得自己有些卑微和过于包容了，明明我对我的男友就百般吝啬。确实值得反思...
她:我是说真的 知己可能不需要说对不起 我以后对你友好一点 礼貌一点 客气一点的社交
我：我只想问你一句 你对我的这个态度 还有第二个人吗
她说还有XX，但我觉得真的不一样。于是我又拿出之前因为我婚事发生争论后她的截图，
她：人的想法会变的 你觉得我会一直保持下去吗
我：我只希望你 珍惜我 你这些话真的很伤人
她：我的意思是，那时候我对你感觉不好，不代表我现在对你感觉不好
我：伤害过后给我来句 我变了
她：关系不可能一直不变
我：那就没得说了
她：你认为呢 关系可以一直保持吗
我：你杀了人再来句我当初不想杀她 如果爱请深爱 如果不爱请祝福
她：我要承担什么义务吗，还不是要相处舒服
我：没有义务
她：所以各自都在调整距离
我:只是觉得心凉罢了 是的 我在调整
呵呵，她对让我心凉的事情，竟然来句没有义务，我真的服了我自己竟然还一直和她聊着
她：我的点，还是，我想对你友好，但你很封闭
我：听不听的决定权和回复权都在我手里
她：你怎么一直纠结之前 我知道啊
我：我说了 我记仇 我也说了 关系是相互的 封闭的点你始终没有get到
她：哦，我明白了 那我可能不记仇
我：我有说了伤害你和让你心凉的话吗
她：不是你，是XX对我的态度，我没有记仇
对此，真的全面崩溃啊，我在意她伤害我的话语，我也很坦荡自己没有说过任何让她心凉的话，但是这个时候她还是会提到XX。也许，我和她的关系真的很廉价。
我：不要跟我提XX！！！你说了 你不会提
她：我是为了说明我不记仇 不记仇的意思是，我认为关系是会变的
我：对啊 这不废话吗 你觉得我们的关系没变吗
她：那有什么好记仇的呢
我：我的点是你对我的态度变了 才导致我们的关系变了
她：那没办法了，我认为我的态度没有问题
呵呵，再次说明，再整理的时候，我再次感觉到了自己的卑微。我想不通，在爱情上我很占主动（越是对方的包容与谦让），为什么在有友情上，我这么无底线的让步。我说了记仇，但是我也只是在对方对我冷淡，我也会以同样的语气回复。哈哈，我还是不够记仇。
我：嗯 那你也就别说什么友好的信号了 自认为的友好罢了
她：是的，我觉得我是友好的，你也不明说，你要暗示我，我一直都不知道
我：什么都是你觉得 你可以现在对方的角度思考吗 如何才能让对方舒服的话语 呵 我4月份就说过了
就如你所说的 保持距离吧 你提出的 你说过的话 就要对你的言论负责
真的不知道我为什么要继续对话呢？既然对方说了保持距离，并且也不在乎我对她的态度，我为什么还要继续呢？其实我和她的兴趣点不同，她喜欢音乐，诗歌。我是摄影，现实主义文学还有自然风景。没有共鸣的朋友聊天，真的不如孤独的看书来的实际。我很讨厌XX，但是她喜欢，我会附和。但是婚事的那次争论，真心觉得自己可有可无了。
5.关于中国史的观点没有明确回复，总是岔开话题
我也不知道为什么继续聊天，甚至还主动分享自己的观点。我看了书《活着》和电影《悬崖之上》，然后再追《觉醒年代》
想和她交流关于中华民国到文革的历史发展，说明自己不喜欢民国史，感觉很无聊，对于马克思主义李大钊他们也都不了解，最大的想法就是那个时代的先辈们摸索前进的精神这么让人感动。她则认为现在不也是吗，哪个时代都在摸索前进吧？但我觉得那不一样，那个时代是推翻几千年的封建制度 改朝换代改人改思想，没有哪个国家有这种创举 几千年的历史 越挫越勇。辜鸿铭 论中国人的精神 又看到中国人和外国人的不同之处。
随后她又扯开了话题，依然是那个精英教育群里的文章，我很无语，为什么不直接讲明自己的观点呢？那个文章里说认为中国史有意思的书很少。
但我认为中国没有经历文艺复兴，也只是21世纪才有了比较浓厚的学术氛围和文化气息。中国史我们更多的是要去研究和了解历史，不是为了有意思吧。有意思的话，确实西方史书籍形式更多，更有意思。就看读史的出发点是什么了。文化形式那么多，如何定义有意思和无聊呢
然后又扯开了话题，为什么不能好好的聊聊中国史呢？突然说自己考虑过和想过这个词“文化”，认为这个词很大且太泛泛了。对此，我非常很奇怪，无论我们日常接触的企业文化还是其余文化，都是文化的一种啊，所接触的所有书籍和教育都是文化的表现。她的结论是比较不喜欢模糊的表达。为什么泛泛和具体就不能共存呢，正如微观世界和宏观世界一样。我越来越看不懂她......
6.无关友情，爱国观念竟然也是不同的
其实我可能意识到她也许不爱国，很少谈论中国的一些话题，但没想到这么的让我吃惊。
我：我今天和别人讨论了我们国家政治和教育的话题，以及90后这代人的责任等等 比较偏时事
她：得到什么结论了吗 或者观点？
其实就是和我男友的探讨，由于深受《觉醒》的启发，认为一代人有一代人的责任。于是搜了下当代青年的要求啊，西方文化入侵的不良影响啊，教育啊。就认为周围的人好像只考虑自己的利益，经常会抨击各项政策，不会为祖国建设贡献力量。可能我说的有些大了，但是真的对于先辈们的无私爱国深受感动。也许是我的圈子太窄了，没有解除军人啊、医生啊等等社会性服务的职业等等。
我截图分享给她了，结论是：民族主义情绪 习语录。我耐着性子与她探讨。
我：你觉得好还是不好呢 民族主义情绪控制在理性化就可以
她：思想多元性好一点 不要言论管控 现在各种封杀 管控的太厉害了，比不上之前
我：那你知道为什么要管控吗
她：那为什么要管控？
我：我觉得应该是现在西方文化介入过多，造成很多地区的暴乱、独立和不和平的因素过多
她：为什么西方文化介入，就暴乱了？为什么要对立起来
我：新中国才成立不到100年，各方面的发展都是需要时间的。而且我们是在走一条其余任何国家都没有一直走下去的道路，注定变数过多
因为不简简单单就是文化方面，还有着各国政治势力的背后操控。简单的文化介入当然不足以暴乱
思维多元化确实好，接受各国的新思想，但是人的变数太多，如果没有好的引导很容易走向极端。社会主义也并不是百分百完美的，资本主义同样
她：你要给国家发展指明方向？（我真的很无语）
我：你是怎么得出这个结论的呢
她：暂时没法讨论（我也不想讨论了，我也很后悔继续讨论）你怎么知道有背后操控？
我：从历史的进程来看 现在就是个没有硝烟的战争年代，直接的对战往往没有思想侵蚀来的严重 而且，你是比较强烈的想要言论自由的人吗 就是会涉及敏感话题的那种
她：言论自由是正确的，黄暴血腥的排除
我：对的 言论要自由 但是这需要条件呀 还是这个条件和背景会限制我们
我们需要时间嘛 还蛮艰难的 你看苏联社会主义都走解体了，我们还在走
确实犯了很多错 特别是上世纪 更惨...... 但不可否认至少我们总体是越来越好的了
我很希望已经停止了
她：要爱具体的人，而不是爱抽象的国 煽动情绪不是什么好事
我：但也不是坏事 那抽象的国该不该爱呢
她：煽动情绪，才会引起暴乱呢 要先爱人
我：往好的情绪煽动呢
她：就不该煽动 好的情绪也不该煽动 煽动这个词就是负面的（好吧 我忘记煽动是负面的了。但是良好的情感我觉得是值得传播的）
我：而且爱抽象的国与爱人不矛盾
她：自己的利益一定是第一位的
我：真的吗
她：是啊
我：就是和国家相比的话 还是你设定的什么场景
她：都是第一位的
我：和国家利益相比，自己的利益是第一位的？
她：是啊
我：你这个是有场景设置还是什么情景？
她：只有人人争取了自己最大化的利益，才可能落实到爱国这一行动 没场景，都是第一位
我：即使是抗战时期？
她：对
我：确实没什么讨论的了
我TM要气死了
我已经后退很多去确认了 不敢相信啊！！！抗战时期还个人利益最大化？TM那就没有新中国了
爱国在现在也不一定非要怎么怎么样，至少心中要爱国吧。TM还不爱抽象的国，享受新中国的和平盛世，还在这不当一回事，真对不起先烈们
自己自私 还不相信有无私爱国的人 我TM真的醉了
至此，无论是婚嫁观、价值观、人生观、还是对待国家的观念都完全不同，我想不出有什么继续做朋友的理由了。表面朋友吧，以后。我做不到开口冷漠，那就每次她冷漠我就不回复了，回复不但不符合自己的性格，而且也不礼貌。不想浪费自己的心情了。
网友评论