张飞，三国时蜀国大将，与刘备、关羽情同手足，有勇有谋，为刘备建国立下汗马功劳，被刘备封为车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯。
后人对张飞有多种解读，认为他既有万人敌的本领，又能书善画，尤其善画美女。这个说法其实还是存在疑问的。
有人说张飞能书善画的文章出自明代卓向编撰的《画髓元诠》，其中有“张飞……喜画美人，善草书”的文字。也有人说，清代《历代画徵录》中记载：“张飞，涿州人，善画美人”。也有人说其他的文章里也有类似的说法。
暂且不论这些文章里是否真有这些文字，就即使有这样的文字，这样的文字的真实性也是很可疑的，因为这些文章都是在元明清代，距三国时期已经过去了一千多年。而在这些文章更早的朝代里，关于张飞能书善画的文字记载却几乎没有。而且，虽然时间久远，但三国同时期的人物，像钟繇还是留下来《宣示表》这样的书法名作。但张飞留下来的除了《八濛山铭》之外就不见其他作品。而这个《八濛山铭》是否就是张飞的书法也是很可疑的，因为这上面的文字只是记录说张飞在八濛山大破张郃，而并没有落款。也有可能只是张飞下令立个碑做个纪念而已，上面的字没有证据证明是张飞的手迹。而张飞善画美女的说法更无作品留世可作证明。
一般情况下，一件事由不同的人来叙述会有不同的结果，而经过一段时间之后再来叙述，又可能会发生变化。我们今天尚且对很多近现代的人和事的认识和了解都可能产生误解、偏见，何况对几百年、上千年的人和事。所以可以说，元明清代的人对一千多年前的人的叙述，可靠性不高。
但三国时期西晋时陈寿的记录还是可靠性更高的。在他的《三国志》中，有《关张马黄赵传第六》一章，对张飞的事迹做了简单叙述，虽然文字简略，但我们还是能初步了解张飞是个有勇有谋的大将。其中有几件事情可做证明。
其一。曹操带兵追击刘备，追了一天一夜，到了当阳长坂坡，张飞奉刘备之命，带领二十骑断后。张飞据水断桥，瞋目横矛，说“我是张翼德，谁敢来决一死战”。曹兵不敢靠近，刘备于是得以脱险。
其二。刘备攻益州，张飞和诸葛亮溯流而上，分兵进攻。到了江州，张飞攻下城池，并生擒巴郡太守严颜，并以诚意收服严颜，并在严颜的协助下，张飞一路所向披靡，到得成都与刘备会师。
其三。张郃和夏侯渊守汉川。张郃进军，与张飞相拒五十多天。张飞率万余人，利用山路狭窄，张郃军队收尾不能相顾，因而打败张郃军。张郃只带十余人逃走。
可见，张飞的有勇有谋是很可信的。但作为一个带兵打仗，长期在外作战的将军，如果说他有闲情逸致来练书法，画美女，实在是不太可信。
虽然《三国志》没有明说张飞能书善画，但说了张飞对文人宾客还是很敬重的。张飞对兵卒却不体恤，而这却造成了他自己的人生悲剧。在关羽遇害之后，刘备带兵去攻打东吴之际，张飞率兵到了江州，却被手下张达、范强杀害，不禁令人惋惜。
网友评论