创造

说说今天的大新闻，我国创下了一个举世闻名的医学奇迹，世界首例艾滋病免疫基因编辑婴儿，可以说是前无古人后无来者，但被世界疯狂指责其种种罪行，有兴趣的上网查一下，铺天盖地。

创造，这是一个非常有趣的话题，因为它取自于人类的智慧。将世界上从未出现过的或已经出现过的东西，通过智慧进行重新生产，即是创造。

听起来是不错，那么问题来了，是不是所有的创造都是好的？取决于三点。

一，是否违背生物生存法则。如果创造的东西有害于整个生物圈。

比如，主观强制修改基因排列。其实修改基因很早就有过出现，只是进入大众视野的都是动植物，就算是人类基因修改也只是野史，不代表没有。我就不普及野史了，毕竟没有什么确凿证据。但有一个问题，人类是可以修改基因，但不知道基因起源为何，也就是说，现代科技可以做到修改某一项基因，但无法控制修改后所发生的一切，也不知道修改了某一条基因，其他基因是否会发生变化。

这是一件很可怕的事，万一这个新物种可以取代现行人类，或者通过交配实现新物种呢？

二，是否威胁人类安全。其实这种事是可以实现的，而且很早就出现了，

我举一个非常有争议的，核武器，有人说它是必须消除的，也有说它可以存在。现实一点说，自从日本那两颗“试点”，再也没有出现过核武器战争。其实核武器在现代变成了一种威慑，而不是像刀枪一样随意释放。

简言之，可以存在，但必须善用。

三，这个创造是否维持在可持续控制范围内。

就现在现代科技创造而言，其实有几个做不到，垃圾袋，石油燃烧的气体，但好在科技速度与它的威胁速度成正比，可以控制住的。

我们回头看这两个具备无视艾滋病的新生婴儿，他们从某种意义上是新物种，虽然人类存在天生免疫艾滋病群体，但他们的基因链是完美的。然而这两个婴儿是通过基因编辑得来的，那也就是说，在基因链的某一处肯定是和正常人不一样的。

可能你会问，我们可以通过观察基因链来预测，对不起，我们的现代科技做不到。我们还没有那么牛，能看明白所有的基因链。就像魔方，每个方块面代表一种颜色，一共有36种颜色，你为了把其中一种颜色放到一个位置，需要掰动其他格子，在你对其他35种颜色都处于未知的情况下，得到的结果也是未知的。

那这个免疫艾滋病的创造是否危害人类呢？未知。谁也不知道这两个婴儿长大了什么样子，但科学是严谨的，不会去猜。

是否可控制？科学角度讲不可控制，但你可以把他杀了，这倒是可控制。现在人们很纠结一个问题，是否应该消除这两个生命。从法律层面讲肯定不会，从科学角度讲，大概率，有少数是因为好奇心。从社会伦理上讲，有必要消除。

不管这两个婴儿在接下来的时间是否面临被清除的命运，都是一场挑战。