O2是一个应用层的区块链项目，我们的目标是创造一个真正对现实社会有意义的区块链应用。O2充分利用区块链技术的分布式记账，去中心化和加密数字货币技术，改造传统货币本身因为其物理特性而与生俱来的弊端---欺诈风险。
我们每天都面临欺诈风险
自从这个世界有了货币，伴随其交易环节而来的欺诈风险就已经存在，我们每天都要面对，甚至已经习以为常。举例来说，如果我们需要购买100元的电器维修服务，是先付钱再服务还是服务完成后再付钱？或者我们先付50元，等服务完成之后再付50元？这大概是我们在购买商品或服务的过程中，最常见的三种情况了，让我们仔细分析一下，在这几个过程中，风险是如何发生的：�
A.先支付100元服务费用:
摘自O2白皮书
摘自O2白皮书在先付100元的情况下，买方存在风险，先支付却可能得不到承诺的服务或商品，从而损失100元。而卖方没有风险，却有可能通过欺诈获利100元。
B. 先完成服务
摘自O2白皮书
摘自O2白皮书先完成服务后支付，和A情况恰恰相反。卖方存在风险，可能提供了服务或商品却收不到付款，损失100元。而买方没有风险，却可能因为欺诈而获利100元。
那是不是先支付50元，等完成服务或收到商品之后再支付50元会好一点呢？让我们继续分析下去。
C. 先支付50元，服务完成并满意后再支付50元
摘自O2白皮书
摘自O2白皮书可以看到，这种情况下，虽然风险均摊到了买家和卖家身上，两个人却都由可能因为自己欺诈而获得50元，或者对方欺诈损失50元。看似不错的方案，实际上却让双方都存在风险，并且双方都有欺诈并获利的可能性。
那到底有没有一种完美的方案可以解决这个难题呢？
O2如何解决欺诈风险
其实我们有一种完美的做法，我们可以拿一张100元的纸币，对折后撕开，把一半的纸币先支付给商品或服务提供方，对商品或者服务满意后再给另一半。这种做法保证了交易双方在服务过程中都不会有欺诈行为，因为欺诈没有获利的机会，一半的纸币没有任何价值。这的确是个好办法，但我们几乎不会那样做，显而易见，仅仅是受限于纸币面额（比如10000元，就要撕100张），这种做法也不具有可操作性。
那究竟有没有一种可以操作的完美方案呢？让我们看看O2怎么做？
摘自O2白皮书
摘自O2白皮书O2的支付行为首先向收款人保证了付款方的付款意愿和能力，但最后的解锁权利又为收款人设置了必须提供令人满意的商品或服务才能最终实际获得收益的条件，整个流程非常类似中国淘宝平台的支付宝确认过程，但利用了区块链数字货币的特性从而排除了第三方中心机构参与的必要。从原理上说更像是把一张纸币一分为二的做法。
O2让欺诈没有获利的可能
商业世界中，欺诈似乎是一个永远存在的现象。实施欺诈的原因在于有利可图，从这个角度出发，减少欺诈行为两个行之有效的方法，就是提高欺诈的成本和减少欺诈可能带来的收益。O2的加解锁功能运用并不复杂的区块链和数字货币的基础技术，杜绝了欺诈的获利可能，同时，实施欺诈留下的记录因为区块链无法篡改和删除的特性又让欺诈者有所忌惮，两者相辅相成，从而让支付和交易变得更加安全。就像支付宝的确认功能和交易历史极大地改变了电商的传统生态，我们希望通过O2的应用和推广，安全的支付方式可以改善我们生活的方方面面。
了解更多，O2token.io
网友评论