公司目前使用的数据库为MySql，已经明显看到了瓶颈，于是觉得找新的数据库代替，根据现状，新的数据库应该满足如下要求：
1.支持Linux（屁话）
2.对python编程友好（总不能因为换个数据库，拉着一群兄弟转java吧）
3.支持集群（又是屁话）
4.能在现有数据上轻易建索引，优化速度（鬼知道业务部门以后会提出个什么鬼需求来呢）
5.最好是C／C＋＋写的（大部分都是）
去问了一下度娘，NoSQL方面无非就那几个主流的数据库可以用，大体浏览了一下，基本总结如下：
主流：HBase，Cassandra，Membase，MongoDB，Redis
其中HBase和Cassandra是使用java写的，直接被pass掉了（支持java的同学请尽情地喷）
Membase是Erlang和C写的，对Erlang印象不错
MongoDB使用C++写的，存储格式使用的是BSON，服务器的接口绝大部分是json格式，还保留了部分的MySql概念（查询，索引）
Redis使用C／C++，目前公司在用，作为一个辅助功能组件
转一圈下来，决定先试MongoDB，后续有机会再玩一下Membase。
去前台转转，顺来一部被淘汰下来的前台的PC，配置如下：
Intel(R) Pentium(R) CPU G3250 @ 3.20GHz
2核
4G内存
500G硬盘
接下来安装个Ubuntu 14.04.5 server版进去
计划先测试一下MySql在这部机器上的性能，再试MongoDB的，这样有个对比，由于线上数据库服务器外网无法直接访问，只能做个搬运工程，把线上的数据保存到excel文档，再在PC机上读excel写入到相关数据库里，这个思路把我恶心了一整天，主要是2点
1.excel一次最多只能写入7w多条记录
2.excel读的效率也使得测试结果严重失真
这时候我心爱的mqtt来救场了
在线上数据库端读取数据放进mqtt里，再在PC端监听对应的topic，把数据写入数据库，虽然与真实的性能有点差别，但这个差别是可以接受的。
测试结果如下：
其中每条数据有39个字段，MySql与MongoDB在数据插入前都建了2个多字段索引，插入的数据是一样的，数据都是逐条插入，使用普通插入模式（没使用安全插入和表锁），但MySql使用了UNIQUE KEY，MongoDB目前未做唯一性检查。
这里明显看到MongoDB的写入速度要比Mysql快很多，而且可以预测，后面随着数据量的增多，MySql的速度衰减会很明显，但MongoDB在数据达到一定规模后，性能会比较平稳。
这里要注意的还有MongoDB运行的时候内存的使用情况，MongoDB在运行时会占有大量内存，所有正式使用的时候，不适合和业务放在同一个服务器。
这里要说一下数据统计，使用相同的统计条件，MySql下初次统计耗时会较大，但再次统计时就会非常快，MongoDB的初次统计会比MySql快，但再次统计时，MongoDB还是会耗相同的时长。
网友评论