谈谈魔法的起源。
似乎有人说过：一切总有一个开始。
魔法是怎么来的？魔幻生物、魔法师又是怎么获得魔力的？这可真是一个考验作者功力的问题。一些作者选择避而不答，回答了的大致有这样几种：
上古有“元神”（或者是类似的东西），而人世的魔力始于他们的赐予（或者无意中的泄漏）；自然界中有几种基本元素（大都包含水、火、雷、土），魔力源自对这些元素的控制；魔力是精神力的一种提升，与通过锻炼身体得来的武力相对应。本人比较能接受元素说，因为它带有一丝“科学”的味道。
这里我要说说为什么我不喜欢罗琳阿姨创造的魔法系统。
罗琳阿姨煞有介事的创造出了魔法学校，创造出了众多的学科，似乎想营造一个让人信服的理性魔法系统。但是那个总是带着眼镜、披挂一身项链之类东西的女士又是怎样获得了预言的能力呢？好像是因为她有一个令人羡慕的外祖母吧。杀人似乎总是用“阿瓦达索命”，伤人就是“昏昏倒地”，防御就是“障碍重重”“除你武器”等几个。想象力不够用了吗？而且施咒是通过咒语与挥动魔杖的动作的组合，没看到“精神力”这类的东西在里面起作用，而且同一个咒语不同的人使出来效果一样（至少我没看出来有什么区别），这就违背了蒋先生的界定。进一步，既然效果一样，伏地魔还有什么可怕的呢？你会“阿瓦达”，我也可以对你“阿瓦达”，你有什么了不起？为什么他就能让所有人那么害怕？没道理嘛！硬伤，硬伤！另一个硬伤是，谁可以学习魔法？没办法预见，甚至血统也不行，因为有“哑炮”和“泥巴种”。这样一个如此重要、如此基础性的问题都没有解决，还把魔法系统弄的那么有理性干吗？所以，我一直不喜欢《哈利·波特》系列中的魔法系统，有一点假正经的味道。当然，仅仅是不喜欢魔法系统，小说本身我还是非常喜欢的。
让我们看看其它小说里是怎样阐释魔法的起源的。
《魔戒》应该归到没有解释那一类，反正我是没弄明白索隆的魔力是打哪儿来的；龙枪、《宾克的魔法》应该归到泄漏的那一类里；《提嘉娜》本人认为应该归到精神力的提升里面。《传奇》里魔法的起源比较模糊，似乎可以归到精神力的提升里。元素说我印象里有一些，但具体情况已经不甚清楚，相信大家可以自己找出一大堆例子来。由此可见，“泄漏”是一种比较常见的解释，但这种解释不过是将魔法的起源又向上推了一点，并没有完全解决。因为我们完全可以再次追问：元神又是从哪儿得到魔力的呢？当然，我们看小说很大程度上是为了消遣，不必如此追问。
不过，依我有限的国内奇幻的了解，国人似乎很喜欢精神力提升的说法。这其中武侠的影响应该是很重的。在武侠里“魔法”被称为“内力”，是可以通过努力修行得来的。而且修行大都是通过“打坐”这种不需要身体剧烈活动的方式。这种说法的确很好，也是很积极的一种说法。因为强大的能力需要刻苦的修行才能得到，这让懒惰的人没有了生存的空间；而不需要身体的剧烈运动，又给懒于肢体活动的我们保留了一丝希望。或许这就是文化的差异吧。
网友评论