历史不只是枯燥冰冷和艰深的，即使是所谓的正史。正史是简略客观，但是该有的人与事，时间、经过与结果，是一个都不少的，那些故人故事，是值得感动，值得引起一个普通人悲喜的。可能也是我自己比较主观感性，我也知道大概这样读历史并不见得是好事，但是读到某些地方就还是会被触动。
记得最印象深刻的是“更为书赐公子扶苏、蒙恬，数以罪，其赐死。”和“晨往，寝门辟矣，盛服将朝，尚早，坐而假寐。麑退，叹而言曰：‘不忘恭敬，民之主也。贼民之主，不忠。弃君之命，不信。有一于此，不如死也。’触槐而死。”当然更不会少了亮传里后主祭丞相的天子诏和丞相留下的“桑八百”遗书，还有那个抱着女儿脚后跟痛哭挽留的赵太后，弹铗而歌的奇葩门客冯谖……这些读过的为数不多的史书里感动到我的那些瞬间，足以令我流泪。那些思想行为和事件，甚至于诡异而迷惑的价值观，二十一世纪的我有时候真的会觉得哭笑不得，但是却又实实在在被打动了。
书里的故人故事本身比获得智慧和知识越发让我觉得更具有力量，那些生死爱恨，世事轮回，那些苦难、奋斗和蜕变、重生，那些时代与人民的呼声和希冀。历史本来就该有人文关怀和人道主义，尤其是作为后人阅读的时候，文字是冷峻简略的，可人是鲜活有情的，由于“正史”简洁客观就觉得它不该有生动的一面，是对于历史最大的误解。
网友评论