文字来自得到陆蓉老师《行为金融学》课程
1、看待任何事物：“应该是”的视角让你把握长远基准，“实际是”的视角帮助你理解当下正在发生的事情。
2、传统金融学研究的是：市场“应该是”什么样子，均衡来看，地上不应该有100元钱，这是长期的趋势和规律；而行为金融学研究的是，真实市场“实际是”什么样。
3、行为金融学认为，不能够用“应该是”的理论去指导实际决策，这会出问题。任何学科和领域都可以用这两种方式来思考问题。
4、行为金融学的创建人---丹尼尔-卡尼曼、及阿莫斯-特沃斯基
延展观点：
1、西方民主可能“应该是”未来的方向，但中国现在走在“应该是”的过程中，不能够用结果目标来评价过程中的不足，有可能是殊路同归；
2、公司创始人做企业的目标应该是“发大财”，但实际上很大的可能性是失败，所以要有方法和策略去规避失败的可能性，加强成功的大概率；
3、炒股票应该要追求价值投资，但实际操作实际是投机成分较多。股票的利益来自亏损账户的资金，非创造价值。
测试题：好公司的股票是不是就是好股票?
个人观点：
1.好公司的股票不见得是好股票；
2.评价公司的好坏是产值和收入，是产品和服务创造的价值总和；评价股票的好坏是能否通过其交易获取超过均值的收益，关键是交易过程中的获利评价。
3.两者有关联但不同，公司好是股票好的充分条件，但非必要条件；太多股评家利用信息不对称蛊惑了广大人民群众；
4.股票需要与价格、时间、周期、活跃度等是综合关联才能够判断推理好与坏。
网友评论