传染病是灾难？

  传染病并不是灾难性的，毁灭等是对经济的不客观评价，而经济不需要评价。

但是传染病影响的经济状况是，而经济周期是波动的。所以即使美国的牛市也不是永久的牛市吧？

  不然为什么要和黄金挂钩，美国总统又宣扬美元霸权？

  传染病影响的民生产业，比如餐饮，而对比国外的人民的生活水平下降，才会有美国的补贴民众，欧美在这时也是政府赤字，抚定民心，而政治体制不同，居民积累的财富水平差异，这也是国情不同。

  所以所谓的灾难是说得夸大了。卫生公共事件，而由于缺乏预防引起后续的一系列的影响，这也无疑给各国敲响了警钟。

  同时，在赚钱提高生活水平和自身的水平的同时，是不是应该更关注健康？

  在中国已经基本消除的传染病情况下，也不会再出现规模感染的情况的时候，为什么还是在听信媒体、政府，一而再再而三的去用传染病？

  无论是有无传染病，关键还是自身的态度和对生活的热枕。

  毕竟是人为，而不是看灾害。

人类面对传染病，将其视作高于人类的情形。这和自然灾害不同，人们早就过了惧怕。社会的发展也不会停滞在现阶段，经济是发展的一个部分。但不是全部，所以对于个人而言，就不用“神同步”了吧？