贴标签不知何时如飓风过境般闯入我们的视野,我们用最快的速度将人和事归类,把身边的人贴上一个又一个标签,就如同把握了一个人最核心的特质。
但是,标签真的可靠吗?贴标签固然快捷,但这些认识往往过于表面,依赖于表象,缺乏深刻的了解,甚而变成刻板印象。而当给自己或给别人贴上的标签失去了真实性、客观性,就变成了一件糟糕的事。
1.戏精:常常形容某个人戏很多,很会给自己加戏,喜欢博眼球。一开始的用法有褒有贬,但逐渐在网络上更多的偏重爱作秀的释义。一个人只要被贴上戏精这个标签,就是自带抓马属性,熟识的朋友往往更会拿其开涮,而不熟的人在了解到这是个“戏精”时又会天然的避让三分。
我们身边不乏这样的戏精朋友,他们身上有许多极富戏剧感的特质,活泼,犀利,甚而会有些刁钻。当我们随意的去给他们贴上这样的标签时,不仅固化了他们的属性,显得他们只会一味的表现,而他们本身的才华被人们弱化,而且有时甚至会给他们带来这个标签下不好的消极印象,爱作秀,自恋狂,这都是对他们伤害极大的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0886c/0886c172e92503834953e51c88fce863f19aa839" alt=""
2.油腻的中年男:自从冯唐10月份发了一篇《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》后,把油腻中年男推向了舆论的高峰。我们纷纷给所有中年男人都贴上了这个标签,“给别人添麻烦”“当众谈性”“脏兮兮”,这些真的是只有中年人才有的问题吗?你身边应该也有不少这样的同学吧!我把把这些问题归咎于中年男性,是不是对中年男性的一种污名化呢?把共有的毛病和年龄挂钩,这是一代人对另一代人的攻击,就像“90后”这个标签曾经给我们带来的伤害一样。
3.直男癌:原来是指自以为是,并伴有物化女性、漠视女性价值的男性。而现在有些男生因为审美不同被贴上“直男癌”的标签,别人却从直男癌这个标签联想到了物化女性,这样对他们是不公平的。我们越来越扩大直男癌的定义,我们对男性越来越严苛,我们要求别人和我们有一样的审美,一样的观点。这是不是违背了我们寻求多元化社会的初衷吗?我们应该接纳包容不同的声音,在你给别人贴上“直男癌”的那一刻,你也成为了另一种“癌”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/28af5/28af5823e02bd989f58014d198f9e476867a78c1" alt=""
4.单身狗:提到单身狗,大家好像会觉得单身很可怜、很孤独,但单身真的真的是由于无可奈何吗?有些人很优秀依旧选择单身,单身与否是一种选择,选择的结果并不能代表他是哪一种人。孤独是人的一种共性,无论单身与否,你都会有孤独感,我们武断的认为单身狗=孤独,这是对单身人群的误解,把孤独和单身绑在一起,同时也干预了别人自由选择的权力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca37b/ca37b5d62bb06c7fe36d7047598fd21cbe3f2e12" alt=""
5.女权主义者:其实真正的女权主义者是积极倡导女性经济和人格上追求独立自主。但我们现在看到许多女权主义都偏向了极端化。,有些人一方面,标榜自己是女权主义者,一方面又以“我是女孩子,你要让着我”的腔调说话;还有许多女权主义者强调女权至上,甚至极端的攻击男生,这都绝对不是健康的女权。
而正如艾玛.沃特森曾在联合国演讲中说:“我希望,不管是男是女都可以放任自己的敏感细腻,不管是男是女都可以培养自己的坚强无畏,如果我们能不再通过消减异性的特征来定义自己,而开始正视自己所拥有的一切特质,我们都将变得更自由,这就是He For She的意义所在。”可见,追求人性的自由平等才是女权主义的精神。
贴标签可以使你快速的对一个人有初步的认识。但是人是复杂的、是多变的,没有一个人可以简简单单的被分成几部分。我们在给别人贴标签的同时就带着偏见和误解,在如此的情况下,我们又如何公正客观全面的衡量一个人呢。在给别人贴标签 他心理也受你对他的期望,他也许会向标签上靠,也许会背离标签,但无论如何,你都改变了他原有的生活轨迹。
所以希望大家无论是被贴标签还是给别人贴标签时,都要谨慎思考。贴标签,并不止这么简单。
网友评论