美文网首页
该不该收道路畅通费?

该不该收道路畅通费?

作者: 寻叶亭 | 来源:发表于2018-05-27 16:22 被阅读247次

    想必大家都经历过在医院排队挂号的苦吧,可是你知道

    有一种患者,到医院里面就不用排队,只要到了诊所,就能够享受最先进的诊断和治疗,不用等。什么CT啊、内窥镜检查啊、腹腔镜检查等,统统不用等,立马就能做。

    你猜这是一种什么样的患者?你可能以为他们是有钱人吧?不是。你可能以为他们是很有权力的人吧?不是。你以为他们是明星吧?不是。它们有一个特点,它们都有四条腿,对,它们是宠物。宠物到医院里面看病、接受先进的治疗不用等,人到医院里面要等。

    为什么?因为人有政府提供的免费医疗保险,而动物没有。动物用的是市场化的服务,所以动物到了就可以得到服务。人不行,人得等。

    说到市场化,上篇文章苦苦摇号的你,知道为什么要摇号吗提到通过对路权收费来治理交通拥堵,其实也是倡导通过市场化机制来治理交通拥堵,不过很多人都持反对意见,大致有以下几个声音:

    • 我赞成市场化机制,但是交通比较特殊,不能进行收费控制;
    • 摇号限制了购车的权利,那么对路权收费也同样限制了个人出行的权利啊;
    • 如果收费的话如何收?按人头收还是按车辆收?
    • 收费需要耗费大量人力物力,成本很高。

    我们先假设从南山科技园到机场有两条路,一条快速路20分钟可以到,一条慢速路需要40分钟才能到,很明显正常人都会选择快速路。现在你是这条快速路的主人,你会怎么做?是放任不管让它堵着沦为“停车场”,还是会善用这条道路让它发挥出最大价值?

    是的,你肯定是想要发挥它作为快速路的价值,真棒!那么如何实现呢?有一种方法是控制路上车的数量,如何控制呢?排队吗?排队肯定不行,因为排队需要花更时间等,得不偿失。

    那么有没有一种方案,可以让对快速路没有强需求的人主动退出呢?谁是有强需求的人呢?比如

    • 马上要生小孩,赶着去医院的孕妇;
    • 急着去和大客户签合同的青年;
    • 犯病需要送去医院急诊的老大爷

    他们都是需要和时间赛跑、对快速路有真正需求的人,在这种情形下如果有一种选择,如果能够保证出行通畅,最快到达目的地,哪怕是付钱他们也是愿意的。否则大家都堵在路上,十万火急也过不去,那才叫绝望。

    并且如果实行收费制还有个好处就是,咱们可以更好地制定出行计划,因为你我心里都清楚,20分钟内肯定能从科技园到达机场,只不过需要花点钱而已,反过来如果堵起车来,那花在路上的时间就真说不准了,压根没法排计划。另外收上来的费用你还可以继续用来扩宽和维护道路,从而实现良性循环。

    可能有人会说,如果你这条道路征收了费用,那其他道路也会产生新的拥堵啊,是的,不过你要想其实每一件事物,都有各自的价格,交通方式也是通过价格来调整供需的。举个例子

    从深圳到北京,你可以搭飞机,也可以坐高铁,也可以坐普通火车,还可以坐大巴,殊途同归。人们都是结合自身经济状况和事情紧急程度,合理选择最适合自己的出行方式。

    0.jpg

    可能还会有人说,我都这么穷了你还忍心收费啊?其实收费惩罚更多的是针对富人,惩罚那些在上下班高峰期还要坚持一个人开一辆车的人。而穷人,更多的是乘坐公共汽车出行,很有可能公汽是免费的,就算要收费,咱们也是几十个人一起和那些一个人开车的富人竞价呢。

    试想下,如果每个人只需要多付几分钱或几毛钱,便能换取公共汽车更快的更准点的到达,你愿意吗?

    本文仅代表个人观点,参考自得到专栏《薛兆丰的经济学课》

    相关文章

      网友评论

          本文标题:该不该收道路畅通费?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yciqjftx.html