随着移动互联网时代的到来，美业的竞争也从实体连锁竞争转移到移动互联网O2O平台上来，从专业技能竞争、资本竞争转化为模式竞争、平台竞争、服务竞争，谁能拥有用户，谁就拥有话语权。
在O2O已经全面渗透各个行业细分领域的趋势下，美容业却囿于自身特点，在触网路上明显已经远远落后于其它行业。
O2O并不是每个行业的“救命良药”，美业存在着自身的痛点
“互联网+”的概念植入美业后，照搬纯粹的“互联网+”模式并没有给美业带来新机遇，加上没有行业土壤孕育的线上美业一直不温不火。过去的团购网站也曾提供了美业服务，始终无法对美业起到推波助澜的作用，归根究底是由于以下这几种因素的限制。
其一，美业作为非标类服务难点诸多
从供应端来说，非标类的服务者数量少，其专业性又难以被随意替代，因此招聘上存在着一定的难度。与近几年内最火热的出行O2O模式对比，区别就显而易见。例如：司机提供的是标准的接送服务，技术门槛相对较低，但是至少专车类的应用，只要薪水高，找到足够的司机并不是大问题。但医美医生则不能一并而论，她们需要具备专业的技能，技术门槛相对较高。
其二，美业O2O客户消费频次低
据调查显示，美业用户消费频次偏低。使用频次为一周至一个月的占43.7%，频次为2至3天的仅占16.1%。据消费者对上门美容App的满意度调查显示，用户非常满意仅占33.5%，一般、不太满意和很不满意的用户合计占比达40.6%。
中国美容市场有千亿级的规模，但美业O2O市场规模仍然较小，使用人数也较少。
其三，美业O2O平台盲目的靠资金拓展市场
一方面美业本身是服务业，经营者众多且门槛比较低竞争激烈。另一方面导流成本非常高，没有流量就没有用户，没有用户就没有估值。因此资方为了抢夺市场和流量进行疯狂的补贴，然而这种模式并没能使美业O2O发展壮大。
其四，美业O2O过于依赖广告宣传
美容行业的经营管理水平低下，整个行业都在疯狂地追求业绩，因此营销模式翻新是众多企业最喜欢经营模式，而最起码的服务流程规范、运营系统建设、品牌打造等内容管理不太重视。
广大经营者把追求暴利作为企业经营的主导，必然会重营销轻管理，其结果就导致服务水平低下，业绩下滑是必然。
传统美业O2O，试图先通过广告、低价、高频黏住用户，之后再提供其他服务来赚钱的常规方式。但是在美容美发市场行不通，反而造成品牌低劣印象的反作用，导致留不住高价值用户。
为消费者创造方便、快捷、安全、透明的美业消费环境，同时也激活人们对美更多的渴望，让人们因为度小美服务平台上提供的服务而更加美丽。
度小美很年轻，它顺应了当今互联网创业和“颜值经济”快速发展的大时代背景，平台有效地解决了传统美业的经营问题，给从业人员提供互联网技术支持，为消费者创造了一种更安全、透明的消费环境，风口浪尖的度小美，让我们一起期待。
网友评论