乱说《水浒》

乱说《水浒》

    《水浒传》已经看到了八十四回，很多疑问却如鲠在喉，不得不发。很多人评论说，这是一部体现“官逼民反，民不得不反”的一本书。可是我却看到很多好汉的反叛或者因为杀戮成性，或者因为喜欢打家劫舍，或者因为宋江的陷害。例如玉麒麟卢俊义，本是北京大名府第一等长者，有颇高的社会地位，还有万贯家私，却被宋江和吴用故意陷害，吴用在他家墙上题反诗，让他受尽磨难，差点就命丧黄泉。令人匪夷所思的是，这样的人进入梁山泊之后，并未觉得是宋江毁了自己本该顺遂的一生，反而将他视为救命恩人，对他感激涕零。还有扈三娘，宋江擒住了她，将她家的人杀个精光，还把他嫁给好色之徒王矮虎，书中并未叙述她有什么怨怼之言，反而在以后的战争中，披挂上阵，竭尽效忠。

    我也看不懂书中强调的仁与义。李逵生性耿直，好打抱不平，为了一个陌生女子，不惜与宋江翻脸。可是，在书中多次读到他滥杀无辜，砍头如同切菜，罪恶令人发指。在第五十一回《插翅虎枷打白秀英，美髯公误失小衙内》中，李逵为了逼朱仝落草，竟然连四岁的孩子都不放过。朱仝后来在梁山泊与李逵要以性命相搏的时候，我才看到了一个正常人的心理反应，才觉得古人与现代人原来有着同样的恻隐之心，不忍之义。

    由此可见，不论是古代还是现代，忠义二字也只是相对而言的。它是趋利避害的产物，必然带着矛盾性。

      不论我怎样疑惑，有一点毋须质疑:我看到了一群有血有肉、绝不蝇营狗苟、阿谀奉承的好汉。我喜欢浪子燕青的忠贞救主，坐怀不乱；喜欢石秀的知恩图报；喜欢武松的血气方刚……透过这样的社会群像，我们了解了宋徽宗的昏聩无能，也让我们做了一个又一个的侠客梦。