否决否定的勇气

否决否定的勇气

      《我们与恶的距离》，豆瓣评分9.3。十集的长度，对于我而言，是个不错的诱饵！好久没看过一个完整的剧，也没有激情来整理对一部剧的零零星星的感触了。

否决否定的勇气

        简单介绍一下片中的几个主要的人物：一个是王赦，他是一名有过童年阴影的律师，试图通过为那些穷凶极恶的罪人辩护，探究深层次的精神或社会问题的源头。对当局不通过既定流程提前枪决他的当事人，不深入调查事件，避免再发，感到失望和不满。另一个是宋乔安，她是一个资深媒体人，是“施害者”（因为报道罪犯家人状况而伤及无辜），同时也是受害者，她的儿子天彦死于一场“无差别杀人”案。而制造这起“无差别杀人”案的凶手李晓明，到判处死刑前也没有人（包括他的亲生父母和妹妹）知道他为什么要杀人。剧中还有一个人物，叫应思聪，患有“思觉失调症”，有危害社会的倾向。本剧似通过应思聪这个人物侧面分析李晓明为什么杀人？（个人观点）

       

否决否定的勇气

        可能很多人看了这部片子，更多地会去褒贬王赦律师的这个角色，毕竟“废死”是一个比较敏感而又有争议的话题，我也不知道该支持哪一方。但我敢肯定，王赦律师勇于站在杀人犯的立场去剖析，主动为他们辩护，探寻深层次的因果，也算是一种大爱吧！正如，李晓明的妈妈所说：“全天下没有哪一个爸爸妈妈要花二十年时间，去养一个杀人犯！”

否决否定的勇气

        一个孩子最终成为什么样的人，家庭责无旁贷，但社会确实也有责任，舆论一边倒全盘归结于家庭也是有失公允的。杀人偿命，似乎这个世界会因此少了一个杀人犯，确实可以速速解决民愤的部分。然而，有的人，比如另一个故事中的陈昌，他渴望尽早被判死刑，觉得自己的罪行越残忍就越能快速执行死刑，他恰恰利用了“杀人偿命”说来犯罪。所以“废死”，真的能杀鸡儆猴、震慑住潜在的杀人犯吗？——这确实是一个让人纠结的话题。

否决否定的勇气

        我更愿意来说说应思悦，上文提到的思觉失调症患者应思聪的姐姐。通过这个电视剧，我第一次听说“思觉失调”这个名词，类似精神分裂和被迫害妄想症结合的某种精神疾病（个人总结，可能不专业），轻微的患者会伤害身边的亲人朋友，严重的患者会产生某种幻觉，殃及无辜、危害社会。从应思聪的身上，我们看到了一个四肢健全的人，精神受到创伤后，变得脆弱不堪，甚至思觉失调，是多么的可怕！我无法去验证思觉失调这种精神疾病这是不是有家族遗传，或者传男不传女？也无法去判定女朋友的去世对一个人的打击是否比朝夕照顾的亲弟弟行为诡异又突然犯病犯事、紧接着满怀期待地准备结婚却发现对方是个渣男会更大一点？至少在应思聪这个人物出场之前，她的姐姐应思悦的出场让我看到同一家庭教育背景下的另外一种存在——单纯、乐观、潇洒、体贴、善解人意，应思悦在遇到突如其来的变故和打击，与应思聪相比，却是另外一个精神状况和处理方式。我也不确定是否先天体质会左右一个人的气质？后天父母养育不同孩子的方式是否也有差异？抑或，大家面临的境况根本就不一样？种种因素塑造了一个人，这个过程是否有可逆性？

       

否决否定的勇气

        曾经的我，有时候也会因为太在意他人的评价而陷入某种迷思不可自拔，但随着年龄的增长，面对别人的偏见、别人的眼光，更多的会坚持自己的判断，或者调整自己的行为。我们这一代人，小时候很少被肯定，长大了对周遭的人，也吝啬于肯定。唯有对待自己孩子的肯定和欣赏会多一些，可能这种欣赏与肯定，也是对自己儿时缺失的一种弥补吧！（可能会有点以偏概全，但我个人作为这一代人的代表确实就是这样的。）

        试想：如果，我们是被否定的，当否定的声音压过肯定的声音时，我们是否可以冷静下来想想：那些否定的声音就一定是对的吗？如果不对，我们为什么要care它们？大胆的否定那些否定就好了！如果是对的，我为什么不能试图改变自己？大胆地改变就好了！没有一个人是一无是处的，也没有一个人是十全十美的；没有一个人人见人爱的，也没有一个人人见人嫌的。不爱我的人，可能看我什么都不顺眼；爱我的人，我怎么做都不会被嫌弃。如果恰好不爱我的，我也不爱，那就当他们不存在、更不需要介意了。但如果不爱我的，恰好我却很在意，那我不妨去想想，我值不值得为了他（她）而改变？如果衡量下来觉得不值得，说明我也并不够爱他（她），坚持自己或许会让自己过得好点！如果衡量下来觉得值得，可我改变了，依然没有改变局面被嫌弃的局面。这时候，我后悔了，觉得一切不值得，那其实还是因为自己爱得不够深，不够虔诚。所以，爱是支持一切的力量，内心没有爱，连自己都肯定不起来、爱不起来了。那么，人的精神注定要会崩塌了，再也感受不到真正的爱，便会忽视身边那些珍稀的爱，甚至觉得那些爱是假意，是绑架，是束缚。结果，只能听到否定自己的声音，并无限地放大那些声音。

   

图片发自简

        从另一个角度试想：如果，我们周围有一种否定的声音是压倒性的，我们会不会也参与其中呢？哪怕我对那些被否定的对象一无所知，我会不会参与那种否定呢？正如，片中的媒体人宋乔安，看到其他媒体纷纷在爆料某件特重大新闻，前方记者却没有确切的消息，是要坚持了解真相再报道，还是为了收视率而跟风报道呢？她的选择，对被爆料者而言要么是一把刀，要么是一片护甲。作为个体人的我们也是一样，当我们听到一些关于别人的负面说辞的时候，我不了解真相，会不会为了增加谈资，人云亦云、绘声绘色地去传播呢？如果是，其实无异于有形无形之中，赐人以利剑，杀人于无形。搞不好，我们正在谋杀当事人，或者给了一颗“无差别杀人”凶手的种子浇水。当然，这只是一种夸张的联想。但这种伤害对于负面消息殃及者而言，并不夸张。换位思考一下，如果你不幸成为那个被一群不明真相、不明事实的人否定的对象，你的感受会不会也很糟糕？也很想杀人呢？我们每个人都渴望被肯定，不喜欢被否定。那么，我们对待别人，可不可以也像对待自己的孩子一样，多一些宽容，多一些欣赏呢？

     

否决否定的勇气 否决否定的勇气

        我们应该清醒的认识到：那些以爱的名义对我们无休止地否定、否定再否定，都是伤人的、不对的。没有人可以轻易裁决人，哪怕我们是父母，是老师，是医生……没有人可以轻易被裁决，哪怕我们是孩子，是学生，是病患……

        否决那些否定，需要勇气，也需要有爱的能力——爱自己的能力、感受其他人的爱的能力。应思悦虽不是这个片子的主角，但我觉得她自带主角光环，她用自爱和乐观否决否定，否决否定自己的人。爱值得爱的人，当然首先包括自己。不论多糟糕的处境，我们都要像应思悦一样勇敢地对世界喊出：哈哈哈！

否决否定的勇气

凝笳

2019.6.19