中美

作者: 幻城轶事 | 来源:发表于2018-01-13 22:48 被阅读6次

    都说中国已经快赶超美国了,我却不这样认为,中国离美国还差的很远,法制方面中国还远远不成熟,单纯的靠国民生产总值来衡量一个国家的实力我觉得还远远不够,人均国民生产总值才是衡量一个国家的发达程度的重要标准,我国人均排名世界倒数第几名,而美国正数第几名,这其中的差距不言而喻。

          一个国家是否是发达国家表现在很多方面,比如法律,人权,自由,人民富足。而我国呢,法律不健全,《官员财产公开法》1978年开始执行,到现在2018年,过了40年了,依然推行不了,这其中不仅让我质疑ZF的执行力度,还有《税法》的改革迫在眉睫,增值税占我国财政收入的一半多,各位觉得合理吗?增值税是一种在商品生产流转环节征收的税种,就是说一件商品还没有到消费者手中就已经开始征收,这合理吗?产品没有卖出去还没有产生利润,就开始交税,所以企业只能把税转嫁给普通的消费者,每个中国老百姓都是纳税人,而老百姓却不知道交了多少税,我觉的老百姓有知情权,有必要知道自己交了多少税,交了什么税,这是合情理的,为什么就那么难实现,营改增新闻联播说降低了企业的负担,我认为还不彻底,还不够,干脆把增值税取消了得了,那样物价也降低了,老百姓也有钱进行消费了,那岂不是一举两得,我认为我国现行的以间接税为主导的税收应该改成以直接税作为主导。这样才能缩短贫富差距,富人有条件去避税,而穷人就应该去为富人避的税来买单这合理吗。

          再有征收房产税,环保税,这两项税收,会增加老百姓的负担,装修房子比以前花费更多,有的穷苦人家指的房子出租活着,你向他们征税,你这不是逼着他们去自杀吗。老百姓的钱投入到房地产中去了,老百姓哪里还有钱去消费,工资不涨,物价涨的厉害,买啥啥贵,房价居高不下,工资一月下来买几件衣服就没了,你让老百姓怎么消费,买房子,背着沉重的房贷,青春年华都献给了房子,这样合理吗。正常的奋斗八年就可以买套房子,而我们呢,得奋斗三十年才可能买到房子,车子买进口的,比在美国买贵了将近一半,国产车不行就多收关税,让老百姓多花钱你把中国人买车在在美国买车一样的价格,我觉得才能激发国产车的潜力,不然他们永远是扶不起来的阿斗。

          我写这篇文章没有贬低我国,而是希望我们国家能看到自己的不足,进而去朝着发达国家去看齐,别妄自尊大。

    相关文章

      网友评论

      • 海边的一只猫:首先能够表达自己的看法,并且不忌讳政治的东西,这些都是有勇气的。但是从写作方面来说,语言太口语化,论点没有论据做支撑,标题也不明确,结构上不够严谨。其次是如果要写论文的话,要从客观辩证的角度去思考,从税入手必然是要涉及经济学的知识,可以从税的由来、运作规律等等去分析,这个税是怎样影响百姓的生活,有没有具体的数据佐证。还要结合美国的税收知识,据我了解,美国的税负好像更重吧。主题太大反而言之无物,选一个小的点去展开说会更好。如果难以组织语言,写一些小说类的更好。这样胡乱一通是不能说服别人的
        幻城轶事:@海边的一只猫 我会努力的
        幻城轶事:@海边的一只猫 谢谢您
      • 幻城轶事:知耻而后勇。

      本文标题:中美

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ydphoxtx.html