原来学一个编程的一个知识点（具体是什么知识点不记得了），然后在看解释这个知识点的文章过程中发现有至少有3个知识点是自己不知道的。
当时我就面临一个选择，是继续将那3个知识点搜索一下去弄懂，还是就这样将那3个知识点忽略或简单看一下是怎么回事。
当时我选择的是后者，因为我当时考虑的是，这一个知识点解释的里面就有3个我不知道的东西，如果继续看这3个知识点，是不是会有3*3=9个知识点，即使没有这么多也会有2-3个吧，然后想象一下为了弄懂1个知识点，需要先弄懂很多个知识点，感觉离自己要弄懂的知识点越来越远，并且想到可能到最后自己迷失在这些知识点里，都不知道自己一开始想要学的是什么。
因为这种选择，我发现每看一个知识点都会遇到类似的问题，结果是这些知识点在我脑中是相对独立的，并且这些知识点很多是知其然不知其所以然，让自己感觉很多名词都听过或学过，但是却说不出个所以然来。
在昨天和技术大神聊的时候说出过这个疑问，大神说学习知识点就有点像递归，遇到不懂的就去看，就这样一直下去，一直到硬件原理，然后再一层层回来。当然这其中记录就很重要，不然就会遇到我上面所说的迷失在知识点里都不知道研究的是什么。
什么是递归，我这里简单说一下，比如你在排了一个很长的队（看不到头），你想知道你前面有几个人（你也在排队不太可能一个个去数），你就问前面的人，这个问题（“你前面有几个人”），你前面的人很可能也不知道，于是同样的问题问他前面的人，直到问到第一个人，然后第一个人回答第二个人，第二个人回答第三个人，最后你前面的人回答你，你也就得到了答案。
递归包含两个过程，递进和回归，不断问前面的人就是递进，前面的人回答后面的人就是回归。
当然采用递归的方式学习，就是效果反馈比较慢，这也是我一开始没有选择这种方式的原因，也很折磨人因为一开始有一个远离的过程，但是没有想过这种方式，学习会越来越快。这不禁让我想起了一句话“慢即是快”。
网友评论