“所谓的看起来专业,只是试错过程比你想象的更长,投入的有效时间比你更多。”
——文案圈
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ca48/7ca48e5640132a3ad21c11737f7682920257ea88" alt=""
1、
我是一个码字的。
工作中多有接触的,都是跟媒体、文字打交道的人。
或许是处女座的缘故,使得我对文字也有一种“洁癖”。
2、
不能多一字,不能少一字,一字一词都要恰到好处。
该空格的不能填满,该另起一段的一定不能藕断丝连。
看别人的文章,觉得逻辑关系不通顺的,在我眼里简直就是一坨翔。
我宁肯全部推翻自己重写,也不愿意在你的基础上进行所谓的修改。
越来越快餐化的时代,许多人对文字都失去了耐心。
可我就是愿意,愿意这么吹毛求疵地去打磨自己的文字。
但是,我知道,这是我对自己的标准,不一定适合于别人。
3、
码字说起来很简单,看似在玩文字游戏。
若是闲来无事,偶发感慨,这也无妨,
但以工作为目的的“码字”,则需要深厚的理论基础和人文涵养做支撑。
大概正是这两点,分出了所谓的专业和不专业。
对以“码字”谋生的人来说,“不专业”,恰是别人对你的最好差评。
3、
初级层面的“不专业”,带给别人的用户体验,是让人只想骂街的。
这一点,我深有体会。
以网站运营为例,且不说你能不能从“道”的层面,给予专业指导。
最初级的操作方面,能不能专业一些?
起码的文章格式、段落章节、行间行距、大写加粗……
难道就不能专业点,非得让页面看着邋邋遢遢么。
这些基础层面的不专业,大多是因为不用心。
嗯,引以为鉴,坚决不允许从自己手中出去的文章粗枝大叶。
4、
另一种“不专业”,是我对自己的反思。
说出来,我是学新闻学传播的。但外表华丽丽,内心实则空洞无物。
早些年求学期间学得的各种理论知识,在实际工作中无法得到有效应用,
更做不到举一反三,也遑论在实践中求得更大发展。
这是更要命的“不专业”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf443/cf44368aaa73c6dae10b4986d357eaa406e5ebfa" alt=""
5、
说“要命”,是因为,这种不专业会让你自我感觉良好,实际上却一直原地蹦跶。
伸手够得到的地方,实际却到达不了。
思想上得不到突破,工作上不会取得什么大的进步。
写了三五年稿子,似乎一直停留在刚毕业的水平。
码了十几万的字,说起来也只是高中作文。
想想也蛮可悲的。
6、
为什么会有这种不专业?
我认真反思了下。
总结来说:视野狭窄、浅尝辄止、朝三暮四。
7、
因为输入得少,所以自以为是。
顺利写完一篇稿子,来回读了几遍,没有病句,便美滋滋的不可一世。
觉得手头工作不在话下,小菜一碟。
殊不知,在别人看来,不够深刻,没有内涵,打动不了读者。
这种情况,真真儿是让人想找地缝钻进去,好好反思。
8、
总是觉得理论知识枯燥乏味,没什么用途,眼高手低。
只停留在知道的层面,但远没有达到一个科班出身的人应有的水平。
在实际工作中,正是由于理论知识的不扎实,才知其然不知其所以然。
无法举一反三,不能触类旁通。
单个的任务中,碰到了难题,别人指导一下,可能就解决了。
但下一次,遇到类似的问题,又转不过弯儿了。
只能干瞪眼。
9、
脑子里想法太多,一天一个样,想学这个学那个,
却没有认真想想,自己本专业的知识都还没有搞明白。
这种一瓶子不满半瓶子晃荡的状态,遇到非专业人士,可能还能摆摆花架子。
一旦遇到专业人士,人家一看就能看出来,你的水平有多高。
善意的会提醒你:理论知识还是应该好好学学的,这样才能更专业一些。
大多数专业人士哪有时间理你。
更多的时间,还是留给你好好反思吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b6d9/1b6d9c8eaf6f50bf9bb94bd1d54e430196bb9882" alt=""
10、
所以啊,2017年,我给自己定下的关键词就是“专业”。
“所谓的看起来专业,只是试错过程比你想象的更长,投入的有效时间比你更多。”
是啊,没什么大不了的嘛。
去学习,去研究,忌花心,要一心一意对待自己的专业。
11、
2016年最后一个工作日,
还有什么比明确了来年方向更高兴的事儿?
那就加油吧,姑娘。
网友评论