昨天在空间发了一条状态：“如果说我能把我的论文内容讲给我奶奶听，并且她没有任何问题的完全听懂了，是不是表明我可以毕业了？”很多人点了赞，但是不知道他们是否真的明白我这句话的意思。
并不是说我真的要把论文的内容讲给我奶奶听，而是说，对于论文，你是否能用最简化的语言去表达出来，让没有任何基础的人也可以听懂，我相信，很少有人能够做到。但这也意味着我们并没有理解所写内容的实质，仅仅是将研究停留在表面。
在生活中，相信很多人和我一样，对于药品说明书，或者一些合同文件上的法律条款很少去看，除非是真正的工作需要，不是不想看，而是不能理解。对于一些公共文件，当不能明白其真正含义的时候，有时候会造成严重的后果。08年金融危机，如果当时被忽悠的美国人真正的理解住房贷款的法律条款，或许他们就会明白了其中的后果，是否可以影响他们做不同的选择？
爱因斯坦说：“如果你无法用简化的语言描述一件事物，那是因为你没有理解它。”对于事物的理解，并非机械的记忆一些复杂的现象，而是要透过现象去发现其内核，从而用简化的语言表达出来。
中华文化博大精深，汉字含义尤为多变，因此，也造成了“文字游戏”的形成。这或许是传统文化遗留的一个症结。大多数人都熟悉庄子与惠子的辩论：庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“儵鱼出游从容，是鱼之乐也？”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”很明显，庄子在这里玩的是“文字游戏”，巧妙的避开了惠子的回问。这是一种辩论的技巧，却造成了真诚的缺失。
因此，我们应当倡导的是简化一些公共的文件与文字，少一些诡辩，多一些理解，毕竟理解是我们的权利。
网友评论