兵法和中医似乎是风马牛不相及的两回事，要说中医与文学、哲学这些文气嗖嗖的“文”字攀上关系挂上钩，还说得过去，要说中医与“武”味十足的兵法有瓜葛，没有几个人能够相信。但事实上，无论兵家还是中医，都让兵法与中医扯上了关系。我在清代医家徐大椿的《医学源流论》中，就读到了这样的文字。
徐大椿认为医家应该汲取兵家的理性和智慧，用兵法的哲理和思维方式去指导医家用药，以期减少患者的痛苦，让患者早日痊愈。他的《医学源流论·用药如用兵论》中明确指出：“是故兵之设也以除暴，不得已而后兴；药之设也以攻疾，亦不得已而后用，其道同也……孙武子十三篇，治病之法尽之矣。”
《医学传心录》言：“看方犹看律，用药如用兵，机无轻发，学贵专精”。中医的灵魂在于辨证论治，在明理探原、辨证准确的基础上，还要用药精当。《洛医汇讲》有一句话说得精彩：“用方简者，其术日精；用方繁者，其术日粗。世医动辄以简为粗，以繁为精，衰矣哉。”正所谓，用药如用兵，兵贵精而不在多。而要做到用药精当，其中有一门学问是必修的，那就是药物配伍学。《神农本草经》说：“药有阴阳配合，子母兄弟……有单行者，有相须者，有相使者，有相畏者，有相恶者，有相反者，有相杀者，凡此七情和合视之”，只有熟稔其中配伍精要，才能更好地排兵布阵，发挥各自最大的优势，以竟其功。
有组织的阵法对上无组织的倭寇，单兵素质不再是决定因素，协调一致才是致胜关键，倭寇们安得不如落叶遇秋风？
小时候读古书，对阵法之说总有点不以为然。心中想，只要我绝对人数比你多，尤其是多几倍的情况下，以简单的数学算法是几个打一个，横冲直撞，无论碰到什么阵法都不应该输。这恐怕就是机械的线性思维，量化观念的弊病了。
阵是组织作战的表现形式，难以用量化观念直接衡量，它既可以有组织地直接破坏对方的战力，更可以破坏对方的组织协调，而对后者的作用可能更为重要。
在冷兵器战争中，一方的战斗组织一旦被打至溃散，则战斗不复是战斗，而是单方面的屠杀。以小胜多，以弱胜强的战例多半如是。
阵法的整体战力于戚家军可见一斑，“整体大于部分之和在阵法中表现得尤为分明。”
网友评论