之前每天都浏览知乎，有时候看到问题，也会参与回答。现在，频率跟之前相比少了，回答问题的兴致怎么样也提不起来。
在参与感和培养精英之间，知乎选择了后者。
是这样的。之前跟一个合作方讨论活动方案时，他问我们如何保证给出一个完美的规则，保证绝对公平，并且能够选择出真正的第一名。我回答是，我们举办活动的目的其实是参与感，而不是选拨徒步的冠军。选择冠军，那是奥运会的事情。
参与感和培养经验，天然存在分歧。
微博最红火的那段时间，大V啊，公知、还有明星主导了整个微博话语权。如果作为媒介或者个人社交平台，微博其实是失败的，个人对于话题的参与感非常弱，参与感极其弱。那个时期，身边不少人都把微博当做RSS阅读器来用。
知乎现状，让我想起了微博。
首先是，热门的问题首先是有两三百字的解说，作为回答者，看到这样长篇大论的问题，回答时多半不好意思答案比问题短吧，回答参与的门槛太高。
再者，被赞起来的问题，多半是带有极强的发散性，自问自答者居多。因为只有这样，答案才能够堆砌起来，又显得内容繁多。回答问题者，最大的动力和成就感，就是被认同和点赞的次数。这样，会让后续参与者陷入一个恶性循环，回答通常跟问题的相关性不大，回答者自我表演居多。
还有，知乎的大V、公知已然形成。留给个人参与者的空间就非常有限。其实精彩的回答也有，但多半会淹没，生态不好。
YY下，如果我来操刀知乎，怎么运营比较好？最起码，我先控制问题的字数，和回答的字数吧。不过，似乎离微博和twitter更近了，呵呵...
网友评论