美文网首页
智库:西安是陪都,成都更富裕,但最终大后方还是选择重庆

智库:西安是陪都,成都更富裕,但最终大后方还是选择重庆

作者: 新心芯达人 | 来源:发表于2023-05-13 07:40 被阅读0次

    前言:

    成渝经济圈的提出是不是怕以后打仗,沿海的城市不堪一击,必须内陆得有经济支撑?而且我发现四川盆地的雾气很重,天上的卫星很难发现各种军事动作。不然为啥2010年过后,国家加大了对四川重庆的投入,比中西部任何省都要大,现在更是提升成了国家战略。

    001

    东周秦王被周天子封为诸侯后,先是拿下四川盆地,开发四川盆地(以都江堰为盛名),然后统一中国。

    刘邦和项羽争天下,鸿门宴之前,刘邦一直屈居汉中,而后重夺咸阳宫,一举天下。

    东汉末年争三国,刘备也是以四川盆地为据守,要不是诸葛亮连续几次战略失误,天下还真是蜀刘的天下。

    之后一段时间,四川盆地在中国历史上存在感不是很高,主要原因地理、人文等环境,适合偏安一隅,不与外争锋。

    一直到民国时期,被小日本逼得蒋公以四川盆地为大后方,重庆才又登上历史的舞台,让全国人民记住了这个地名。

    然后就是新中国之后,因为三线建设,四川盆地的地位再次显现。

    现在的川渝发展还是可以的,不过什么都有,但是很多在国内都不强,更别说国际影响力。

    毕竟有一亿多的人口,不可能都往东部走,更何况我们国家目前还要经济转型,东部更不可能像以往那样支持那么多的川渝人口去打工。做承接,又不如沿海等地,比如苏州。

    现在川渝的政治地位拔高之后,还得看自身发展。

    毕竟很多人也说了,东北振兴喊了这么久,成效不及预期,川渝发展还算可以的。

    至于是不是为战争打算,全国一盘棋,哪里都重要。

    002

    四川不灭,中国不亡

    别看现在的北上广深沿着太平洋一溜排开,要多风光有多风光。如果拿人体做个比喻,那都是脸面,而四川,就是屁股。大灾大难的时候,哪还顾得上脸面,都得靠屁股上那二斤膘。

    话糙理直,川渝就是中国的屁股,是中国的大后方,是即使失掉半壁甚至大半江山之后仍然可以七出岐山的正统腹地。

    发展川渝不仅是备战备荒,也是健康肌体的必要,搞竞技的都明白,一个强壮的臀部有多重要。

    看末世文都在大城市高楼里苟。前几天回老家,看着四周崇山峻岭,看着远方的坡坡坎坎上上下下,森林叠嶂,小溪潺潺,还有超大的溶洞掩藏在藤蔓下,就想为啥不回农村老家苟……我们高山区,很难有丧尸杀过来,把路一挖,栅栏一立,全村人正常种地完事,就算前期没有武器,往山上分散一躲。

    这么说吧,中国的安全感,很大程度来自于川渝。

    内战川渝往往失败,本身体量只占中国大约十分之一。和它相比江淮更富庶,且可以通过长江水道整合整个江汉平原,就能偏安一隅还能有所进取;东北华北有地缘优势,一旦整合关中无后顾之忧,且体量接近全国一半,则摧枯拉朽。但是外战不一样,川渝相对封闭性成了一种战略优势,而较稳固的民族认同让侵略者难以榨取已占领地区的工业潜力,想要再进取深处腹地的川渝则十分乏力。而川渝虽然对江淮+江汉、华北+东北的天然地缘组合没有体量优势,但是对关中有两倍左右的体量优势,一旦进取关中成功,则整个占领中国第三阶梯,对一二阶梯形成地势压迫。就外战而言是最好的国防工业建设腹地,是中国危亡时期最后的屏障。

    川渝等内陆地方之所以为战备大后方,更多是因为其易守难攻的地理位置。川渝地区位于地理第二梯度,前有横断后有祁连,北有阴山内蒙,南有云贵高原,中间坐拥整个盆地,长江横穿其中,其气候宜人;且无论哪个方向都距离边境线数千公里,纵深极长;这些的地理位置,本就是得天独厚的战略大后方。但这也有很大的缺点,若一旦失去东南沿海的缓冲,那么川渝马上就会处于异常尴尬的位置,易守难攻的地形也往往意味着只能主动防御、被动应战;再加上失去东南部的屏障后,只需要在几个主要地段驻军扼守,就能完全封锁川渝,切断内外物资的交换,那川渝的实力只会持续下滑。

    只看地理不看资源的嘛?攀枝花,湛江的钢铁,自贡的盐,成都平原粮食,重庆顺江而下的优势,直驱武汉,向南取云南!北上西安可以获取石油资源,及四川盆地本身蕴含天然气,水电资源,及其他资源包括人力资源,覆灭一个中等国家没难度。

    这么说吧,川渝加起来上亿人,绝大多数都是汉人。

    哪怕就是核大战,成都重庆都被炸了,但依赖川渝特丘陵地貌,也能有至少五千万往上的人口存在。

    这五千万人口在,那中国的元气就还在。只要再分散点工业在川渝地区,那么哪怕核大战后,五千万人口也足以支撑起一个中等强国。

    003

    战略考虑只是原因之一!

    首先 目前全球局势来看 沿海发达城市差不多发展到瓶颈了……再扶持也没太大起色了……

    全国人才都挤到沿海发达城市 的话 既不利于国家也不利于人民。

    当沿海经济遇到瓶颈的时候 也该扶持内陆了……

    内陆那么多地区 为啥优先发展川渝呢? 这就得提提 西部大开发……

    西部以前太差 自然优先扶持。

    当然还有本身川渝地区就有潜力 容易扶持起来。

    最后回到战略考量,到如今中国崛起 也成定局,美国这个老大 绝对会想方设法 不择手段搞中国,其中不排除战争可能……

    哪怕只有百分之一的可能 作为国家都必须极度重视。何况几率远不止百分之一。

    难道没有战争西部就永远不值得发展吗?

    首先,战备打算从来不是从现在开始,比如说山东的高速公路,部分高速公路就是为作战作准备的,战备高速的要求:高速公路必须是绝对平直的,长度需要达到1500米以上,路段中间不能有路牌、路灯等遮挡物,并且周边建筑必须限高;为保证飞机的顺利起降,跑道地段必须比一般公路的设计标准和施工标准更高更严苛。

    其次,西部大开发一直是国策之一,不管是西气东输还是西电东输,都为沿海城市与东部城市提供了廉价的能源供应。以西电东输为例,截至2022年,已经向江浙地带输送电量突破5000亿千瓦时,而我国的电价在全世界范围内,都是最低的国家之一。再结合本身改革开放以来的政策,源源不断的西部劳动力向沿海地区输送,这才是国内工业能够快速崛起的并完善的基础原因。

    004

    还是成渝自己争气,把经济搞起来了,把工业做起来了。

    自古以来的领图肯定都要发展起来,啥主义来了,他也要发展。世界地图你好好看看,贸易不只海上;欧亚大陆也是未来一个长期的发展点,如果中东(不是美国破坏)连接欧洲能和平,贸易繁盛,川藏还成中国辐射欧亚大陆圈中心(站在中国领土上画圈);一代一路也是为了拓展欧亚大陆岛的融合,然后老美长期都要破坏。如果欧洲中东连着中国和平,美国就会最尴尬,因为他就成了便安一隅的被孤立的国家;所以他到处搞对立,欧亚对立,欧洲俄罗斯对立,支持中印对立。。搞乱控制中东走廊。。。。要是欧洲中东亚洲大陆岛融合,潜力巨大,但是难度简直是地狱级别的…新丑旧恨,外加老美蓄意破坏。

    其实国家大力发展的地方多了去了,鞍山、大连还曾经是直辖市呢,结果现在经济啥样!?沈阳还曾经得到全国1/7的预算支持呢,结果现在啥样?!

    国家投资重点发展的地方多了,贵州也没少拿钱,结果是茅台职工收入年年涨,水司楼盖到全国知名;江西也没少拿钱,周劼卖套房就能买法拉利。

    说白了,还是成渝的干部有眼光、有决心、有良知、有志气,把成渝的经济发展起来了。

    跟什么战争不战争的没关系,B-2的作战半径能覆盖小半个亚洲,躲到什么地方都是白搭。

    随手点关注,祝您月入十万。如有侵权,告知立删。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:智库:西安是陪都,成都更富裕,但最终大后方还是选择重庆

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yfimddtx.html