刚开始接触投资理财的时候是基金理财，后面慢慢地认识了股票、黄金、保险、股指期权等等一系列的金融产品。
总的说来，金融产品的逻辑都是预测未来的逻辑。什么意思呢，也就是说，所谓的投资理财，本质上是对于未来的预测，比如股票，是对股价未来的涨跌的预测；黄金是对未来金价的预测；股指期权，更是标准的以预测未来指数的涨跌作为投资对象的产品。或许保险看起来比较例外，其实不然，试想，倘若不是因为你判断了未来可能出现的风险，你怎么会去买保险呢？所以，保险也是同样的道理，只不过，保险打的是防御牌，其他金融产品打的是进攻牌而已。
可是人是生活在现在的，人最多只能知道现在或者过去的事情，怎么可能知道未来的事情呢？既然不知道，那就只能猜，就像掷骰子，出每一点都是有可能的，那么你就押定一个点数，等开盖的时候你就知道到底是押对了还是押错了。所以投资多少要讲点运气，话说回来，凡是有关未来的事情，我们多少都带点猜的成分。
当然上面的掷骰子是比较极端的情况，投资与之的区别是什么呢？投资与掷骰子的区别是，掷骰子完全只能瞎猜，除非出老千，否则别无他法；而投资可以通过对过去的投资经历进行总结，分析，得出一些大概的规律来，注意，只是大概的规律，不是完全的规律。然后固定为一些公式，办法，再用这些总结出来的公式办法指导将来的投资生活。那么这一套管不管用呢？管用。
很多人觉得这会很矛盾，既然总结出来的经验办法不是完全的，为什么又会管用。这里我们要抓住一点。我们说的不完全和管用都是有条件限制的。比如上证指数成立之初是100点，今天涨到了5000点。那么在这段时间当中，可能我们总结的一些办法如果以十年或者二十年的单位来看，是适用的，但如果拉长到整个股指的历程来看，有些方法就不适用了。比如估值，二十年前对于茅台的估值是80倍，以估值理论来看，这是高估了，不适合投资。但是我们忽略了事物不断发展的这一属性，可能以十年为单位来看，茅台的确高估了，但随着时间的不断推进，企业的不断壮大和发展，轻松撑起80倍的估值是很简单的，更不要说像茅台这样的优秀企业。而如果固守估值的基本理论，就会明明看着是高估却又眼睁睁盯着别人在赚钱。简单来说，任何真理都是有前提条件的，就连牛顿的万有引力定律在量子世界都不管用，更何况我们总结的其他定律。
因此最终如果要下一个结论的话，我觉得是这样的，关于投资的方法定理有没有用呢？有，但不要一味依赖，而是要根据实际情况适时变通，否则投资理财，到底难免一败！当然话说起来容易，做起来就没这么简单了，可是除却此计，又该当何处？！
从以上的叙述我们可知，投资的成功与否，需要我们自身的努力，需要一套行之有效的指导理论，还需要一点运气。没有百分之百成功的投资者，我们只能尽可能的把胜利女神引向我们这边。投资是做大概率的事情，但也不能忽视小概率的事，因此，巴菲特说——“投资最重要的有三点：1.保住本金。2.保住本金。3.保住本金。”
网友评论