燕歌行 高适
2020-5-15
【原文】
开元二十六年，客有从御史大夫张公出塞而还者，作《燕歌行》以示适，感征戍之事，因而和焉。
汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色。
摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间。校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。
山川萧条极边土，胡启平凌杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。
大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。身当恩遇恒轻敌，力尽关山未解围。
铁衣远戍辛勤久，玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。
边庭飘飖那可度，绝域苍茫更何有？杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。
相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋？君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。
【阅读点滴】
一首有争议的诗歌
《燕歌行》乃乐府《相和歌辞·平调曲》旧题，歌词多咏东北边地（燕地，现在的河北一带）征戍之苦及思妇相思之情。高适的《燕歌行》是盛唐时期边塞诗的代表作之一。阅读《唐诗鉴赏》，王步高的评价是“热烈歌颂了守边将士排除万难、克敌制胜的爱国精神。”阅读《唐诗鉴赏辞典》，徐永年的评价是“谴责在皇帝鼓励下的将领骄傲轻敌，荒淫失职，造成战争失败，使广大士兵受到极大的痛苦和牺牲”。两者都认为是个叙述的是同一个将领——张守珪。
谴责方的依据是张守珪在开元24年（736年），张守珪命令安禄山讨伐奚、契丹，“禄山恃勇轻进，为虏所败。”开元26年，部将赵堪、白真陁罗等人假借张守珪之名，令平卢军使乌知义率领骑兵截击反叛的奚人于湟水之北，结果唐军先胜后败，“守珪隐其状，而妄奏克获之功”。
歌颂方则认为，开元15年（727年），张守珪临危受命，前往瓜州，多次击败吐蕃，三年时间迫使吐蕃求和；开元十八年（730），契丹大臣可突干弑其主李邵固叛唐，被信安王李祎击败，后又卷土重来，杀幽州道副总管，张守珪奉调，于开元二十二年两次击败之，杀可突干。开元二十四年秋至次年春，再出兵击败其余党，诗中的“破残贼”就是指的击败可突干余党之事。王步高专门为《唐诗鉴赏》写了《燕歌行》主题辩，从诗歌本身和一系列的其他资料佐证这是歌颂爱国主义精神。
诗序点名了时间——开元26年，因这个时间是张守珪被贬为括州刺史之年，让人产生了讥刺之想；不过接下来的“客有从御史大夫张公出塞而还者”，个人偏向于歌颂之诗，张公是一个尊称，如果是讥刺，完全可以“客有从张御史大夫、张将军”等，不必加上一个尊称“张公”了。诗序也点名了，这是一首和诗，对方写了《燕歌行》，高适和一首《燕歌行》，对方的《燕歌行》不知名，高适的《燕歌行》却是“第一大篇”。这就是差别啊，很幸运，如果没有“客”的《燕歌行》，也就没有如今我们能够欣赏的“第一大篇”了。
诗歌前八句，背景大约是开元21年，幽州东北部的契丹、奚势力强大，尤其契丹牙官可突干有勇有谋，经常侵唐边境，以前幽州长史赵含章、薛楚玉等人，对可突干的进攻都无能为力。张守珪再次临危受命，前往幽州防守。所以首句就点名了“烟尘在东北”，驰骋纵横沙场，是当时男儿的向往，“宁为百夫长，胜作一书生。”（杨炯《从军行》）“少小虽非投笔吏，论功还欲请长缨。”（祖咏《望蓟门》）英雄崇拜的写照。边情紧急（校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山），军队开拔，击鼓鸣金般的行走在山海关、碣石间。
接下来八句，描写了一副萧条又紧迫的景象——山川萧条，胡骑逼迫（凭陵，逼迫、侵略之意），边土在风雨之中漂摇。将士们（王氏认为，战士应该理解为将士，“战士”只有在与将军对举时才专指士兵，而在其他情况下则指“军人”、“将士”，这一句“战士军前半死生”可解为“将士军前半死生”）战斗减员近半，美人仍在账下歌舞，让将士们苦中作乐，多一份美人的执着，就多一点安慰。
第三段，诗人抒发了征人的军旅辛酸，少妇的相思之苦。少妇城南断肠，思念征人；征人却在飘摇的边庭，相去万里，相见何时，也许永不相见了，白天面对“杀气三时作阵云”，夜晚面对“寒声一夜传刁斗”（刁斗，古代军队中用的一种器具，白天可供一人烧饭，夜间敲击以巡更）。战事紧张，军队随时准备战斗，因而感觉声声刁斗寒。
末四句有点血腥，“相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋？”战士们真英勇，也真无畏，犹如现在常用语“不论生死，无问东西”。末尾以“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”，没有去过边塞之地的，只能从文章、诗歌、传闻中获知征战之苦。高适28至31岁时曾北游燕赵边陲，对沙场应该比较熟悉，因而才有这“征战苦”之说。最后以“李广难封”的故事，让将士们“岂顾勋”的行为升华。
唐朝开元二十六年（738年），三十五岁。返宋途中，作《燕歌行》。大约是从长安返宋（735年赴长安科考落第，于是回家途中四处游玩，《淇上别业》、《酬陆少府》、《自淇涉黄途中作》就是这一时期之作）。仕途失意，冀望为国效力的诗人，报国无门，只能以抒发自己感想的方式为国尽力了，文人的力量直透千年，让人点赞。
网友评论